網易娛樂 2025-01-05 01:17:04 2
猶豫再三,我還是決定將 2025 年的第一部電影獻給《誤殺 3》。眾多觀眾觀影后稱讚其“敢拍”,甚至提及它與冰山理論有所關聯,這便是吸引我的關鍵所在。
冰山理論指出,我們所見的冰山不過是其露出海面的八分之一,而隱藏在海面下的龐大部分,才是冰山存在的根基,恰似事件背後不為人知的真相。起初,我覺得網上那些關於此片的評論有些誇大其詞,不過是博人眼球罷了。可看完電影后,我也不禁想問:究竟是誰給了《誤殺 3》如此膽量?那些讓新聞報道都遮遮掩掩的世界級醜聞,竟被一一呈現於銀幕之上!
接下來,讓我們一同梳理影片中對映現實的事件,當你帶著這些背景去觀影時,定會深感震撼。
首先,肖央此次飾演的角色堪稱加強版的餘華英。熟悉《誤殺》系列的觀眾都知道,前兩部中肖央塑造的是為孩子甘願付出一切的好父親形象,但在《誤殺 3》裡,卻大相徑庭,他不再是孩子的守護者。
餘華英拐賣 17 名兒童,其罪行令人髮指,而電影中肖央飾演的鄭炳睿有過之而無不及。鄭炳睿幼時遭人拐賣,起初為求生存被迫協助人販子,長大後卻變本加厲,與他們狼狽為奸,借孤兒院之名拐賣兒童,還勾結黑心警察,形成了一條罪惡的產業鏈,一次便能拐賣 23 名孩子,其行徑可謂膽大包天。這一人物設定看似離譜,實則有“踢貓效應”作為依據。部分受害者在特定情境下,會轉化為加害者,去傷害更弱小的群體,就像長期遭受家暴的孩子長大後可能用暴力解決家庭問題,或者曾經被欺負的新人有了資歷後欺負新人一樣,鄭炳睿便是如此,其狠辣程度更甚。
其次,影片中的一句臺詞巧妙對映了蘿莉島事件。美國蘿莉島事件眾人皆知,未成年少女被淪為有錢人的消遣工具,然而許多外媒對此諱莫如深。但在《誤殺 3》裡,它被大膽地展現出來。電影中,被拐的孩子會根據不同特徵被分揀,有的被賣給不育者,有的被打殘乞討,還有的被送往“島上”,人販子那句“島上也是時候進點新貨了”,其中的“貨”所指不言而喻,令人不寒而慄。
再者,“619 案”的原型疑似指向韓國世越號事件。電影中的“619 案”講述鄭炳睿在 6 月 19 日運送一批孩子偷渡出海,卻無奈炸燬載有 23 名孩子的船隻。這與韓國世越號事件有著驚人的相似之處,世越號事故造成大量未成年人死亡,且有諸多疑點,如船員和海警救援不力、監控記錄被篡改等,兩者皆迷霧重重,讓人不禁聯想。
最後,哥倫比亞機場慘案在電影中也有所呼應。上月哥倫比亞機場驚現 2 萬多具屍體,來源至今成謎。而在《誤殺 3》裡,被拐孩子透過假扮難民偷渡出國,一旦遭遇危險便可能成為無名屍,這無疑為該事件的偵破提供了一種思路,細思極恐。
從餘華英到蘿莉島,再到世越號和哥倫比亞機場無名屍事件,《誤殺 3》涵蓋了眾多世界級醜聞,著實讓人觸目驚心。這般百無禁忌、敢於對映現實的電影已許久未見,觀影體驗十分過癮。