4.3分還敢拍續集，碰瓷《破冰行動》，全程不合理，處處是槽點

又一部網大上映，“接棒”了大嫂徐鼕鼕的《特工狂花：蜜桃殺機》的票房冠軍。

這部戲也是“續集”，2022年上映的4.3分低分網大作品《獵毒者》的延續：《獵毒者2》。

只看資料，《獵毒者2》無論是“前部”的口碑評分，還是單日的票房，都超過了大嫂徐鼕鼕。

由此可見：這部戲，還是有看點的。

然而觀影后，卻只會覺得無盡的槽點：這部《獵毒者2》，就全程不合理，還不如學習徐鼕鼕的玩法，將背景放在東南亞，這樣想怎麼“超神”都可以。

可偏偏這部《獵毒者2》將目光放在了國內，還有著“真實背景”：以海南緝毒往事為基礎，進行的創作。

也正是因為如此，這部《獵毒者2》才會票房上佳，口碑卻一塌糊塗。

作為網大，且有著真實的案例在前，這也讓這部戲有了“真實感”。

想來這也是《獵毒者2》能票房炸裂的原因所在。

可偏偏成也蕭何，敗也蕭何。

作為有原型的作品，居然還將主角團拍攝的如此的“愚蠢”，屬實是讓人無力吐槽了。

《獵毒者2》大致講述了一個村莊，全都在參與了“販毒”的案件，從“全村販毒”這個關鍵詞，就直接讓人聯想到了《破冰行動》中的“東叔”。

在背景上，《獵毒者2》似乎也融入了“東叔”的“塔寨村”的元素。

《獵毒者2》描述了一座貧困的村子“藍溪村”，由於常年貧困潦倒，導致了年輕人外流，村主任為了可以讓村子富裕起來，於是開始了“販毒”的生意，最初，藍溪村涉毒的問題，被村裡一位女性發現，然而舉報了，結果第二天這位女性就被燒死在家裡。

就這個節奏，100%可以確定藍溪村有問題，結果由於證據不足，起火是意外，就草草結案了。

當然，這些不是重點，重點是：被燒死的藍溪村女子，居然是當地縣城公安一把手的妻子。

先且不論“舉報村子涉毒第二天就被燒死”這個問題，究竟有多麼的大，僅僅是當地公安妻子，由於舉報村落涉毒隨後死亡，這件事就絕對是天大的事情，不可能草草結案。

居然的操作，完全可以對標廣東汕尾市的過往。

更讓人覺得無語的是這部《獵毒者2》的開篇：販毒分子為了逃避緝毒警的稽查，於是想到了屍體販毒。

“屍體運毒”不難理解，在各種有關緝毒的作品中，這個“流派”時常出現，想來是有現實背景的。

可《獵毒者2》的方式，就讓人眼前一黑了：屍體來源是“現殺”。

一夜之間，死了三個人，居然無人報案，還舉行了“運屍”的行動，而且這三人的死亡後身上絕對有刀口，就這樣……緝毒警居然在盤查過後，發現棺木之中確實是屍體，不是毒品，就放人了？

這……導演，你要不先自己看看這段劇情，它合理嗎？

其餘的任何細節，咱都可以用“村裡串通一氣”來表示，畢竟村主任的兒子因涉毒問題，都可以被犧牲。

所以咱就姑且當做：這三人是為了“村裡大業”而犧牲的，所以無人報案吧。

那麼新的問題出現了：死人後要下葬，怎麼都得醫院開具死亡證明吧？且死亡的還是三個中年人，這種情況派出所得介入，確認死亡原因吧？

然而這些在劇裡都沒有，就這樣：三個被殺害的人，身體被掏空，放上了毒品，進行了“運毒行動”。

還有更絕的：緝毒警發現了屍體運毒的問題，在追擊過後，犯罪團伙已經開始棄車、受傷逃亡了，本地公安也介入了，封鎖了現場。

而涉毒人將罪證運出警察封鎖的方式居然是：放風箏？

看到這兒眼前更是震驚到了極致：確認被封鎖地內的人，有販毒人員，已經確認販毒團隊自相殘殺，居然放任被封鎖盤查的人員中，有一人在現場放風箏，還不用收回風箏？

這簡直是離了個大譜。

毫不誇張的說：《獵毒者2》，完全是將觀眾的智商按在了地上摩擦。

在擁有原型故事的基礎上，拍出這樣的片子，還能勇奪票房第一，當真配得上一句“內娛完了”。

比徐鼕鼕的《特工狂花》還離譜。