張頌文還會回應多個家暴指控嗎？

前情見→

微博熱搜榜令我費解。張頌文疑似被指控家暴後，不但僅在熱搜榜低位徘徊，更沒有一條熱搜帶“家暴”關鍵詞。

我覺得我的新聞敏感已經被微博熱搜排序挑戰了。

除了疑似身陷家暴指控之外，發聲的家暴受害者姜塵講述的內容還有：男方利用老師的優勢地位跟女學生髮生關係、在教學過程里加入身體接觸、給女學生喝酒、男方手機裡有多個跟不同女性的私密影片。

這些事情加一起分明是內娛最大的新聞了，但是你就是隻能靠自己搜尋才能掌握最新進展，甚至有人一頭霧水不知道發生了什麼，不知道發聲者微博在哪裡。

輿論是否被幹預了？

請看↓

張頌文陷入家暴爭議的第一天，跨年夜。

張頌文陷入家暴的第二天，趙露思抑鬱症及被經紀公司霸凌上了熱搜。但這裡面還夾著一個 #張頌文曾願趙露思終生不經歷輪椅#

張頌文陷入家暴的第六天也就是昨天，本來是出現了重大進展的。

1月5日，姜塵發出了一則影片，稱《日掛中天‎》（張頌文主演、蔡尚君導演。）投資人來聯絡自己要用錢解決問題。——正是在這則影片裡，姜塵點出了張頌文的名字。

事件從一個模糊的“自行對號入座”，真正變成了姜塵本人站出來指控張頌文在雙方有親密關係時多次暴力毆打她。

而就在昨天，李明德爆料劇組內不公正現象並指馬天宇耍大牌。當然也是個大新聞。但是張頌文被指名道姓指控了家暴和利用老師身份剝削女學生，就真的沒有關注度嗎？

熱搜榜的顯示卻只有↓

張頌文被揭發的種種，真的沒有其他新聞重要嗎？

一、姜塵昨天公佈新證據提到張頌文姓名。

《日掛中天‎》導演為蔡尚君（憑《人山人海》在威尼斯拿過銀獅），可想而知這個電影資源對張頌文相當重要。

姜塵（社交網路上會自稱“小花”）發的通話錄音，即是 《日掛中天‎》一位女投資人給她打來的電話。女投資人一直在跟姜塵吐槽張頌文以拉近距離，後面話鋒一轉問姜塵是不是要錢。

兩人對話裡的主要資訊點有如下。（以下內容不是通話錄音裡的聊天順序，按照更好理解的順序重新整理了，部分口語有填充改寫及語序調整。）

1.姜塵吐槽張頌文立清貧人設，實則不是窮是摳。

“我13年前跟他學表演，他就收我15萬了，什麼（菜市場）臨關門之前買菜，不是因為窮，是因為摳。看跟誰比了，跟住王府井的人比，你肯定是窮，但是你要是跟那些北漂住地下室的比，不窮好嗎？你租那麼大院子，還養司機在家，養個助理在家。”

3.女投資人轉述另一個投資人認識姜塵，可以佐證姜塵的話都是真的。

“某某說以前在澳門賭博，給張頌文小費（應該是幫張頌文給小費的意思），也認識你。我們還說呢，這女生說的肯定是真的。他也投了，我們都投了。”

4.女投資人 吐槽張頌文是“假象”“披著羊皮的狼”，進組第一天就罵所有資方，嫌這片這麼點成本不應該拉投資（導致資方礙著張頌文了）。

“我說實話，你不發這些事的時候，我都覺得他是個假象，披著羊皮的狼。我在劇組就發現他這個人有問題了，要不是我自己投的戲我都想把他爆掉。

“進劇組第一天我就覺得他不太正常，在化妝間罵這些投資人，我沒說我是投資人，我就裝一個小綿羊在那，他就罵，所有資方他都罵，說這點錢還要拉投資，他覺得自己很牛逼沒人敢說出去咋滴。我就想這個人是不是有毛病，人家現在多難的專案，都像你兜裡那麼有錢呢？我第六感很準的。”

5.女投資人稱張頌文安排了一個女演員換掉了自己這邊的女演員，劇組除了辛芷蕾和張頌文之外都是新人，女投資人投了電影想安排自家新人來露臉，剛離開劇組自家演員就被換了。女投資人原本想把這件事捅出來，但因為專案裡還有自己的投資就一直忍著。

被換角的演員本不想女投資人去找張頌文，怕惹到張頌文。但女投資人還是去找了。

女投資人說張頌文跟自己通話很謹慎，都不打字，只打語音，但是女投資人還是讓司機錄音了。 張頌文說換角是因為“場景問題，不合理所以換人”，女投資人覺得這個理由根本不成立：“（場景問題）你換什麼人啊。”

這樣電影就給女投資人的演員加了兩場戲。女投資人稱， “要我不打這電話就活活被欺負”。評價張頌文是 “可陰了”，“一個月前都能空降個人來換，我們演員一場戲沒演。”

女投資人已經為自家演員出頭之後，張頌文又把這個女演員叫過去，說“別有陰影，你是大女主臉”，差點被張頌文換角到沒一場戲的女演員只好說“也很尊重你”。

女投資人因此覺得很可笑： “因為我跟他剛完了，他害怕了。”“我看人挺準的，第一天我就覺得他不對，第二天他就換我們家演員。你（姜塵）再發這個（家暴指控），我就明確這個人人品有問題。”

女投資人甚至表態以後可能也會揭發張頌文： “我到時候也會說，他隨時換女演員潛規則女演員，我這影片截圖所有的都有。”

6.張頌文的朋友都在利用能給女性安排工作機會來接近女性。

女投資人爆料：“他（張頌文）那個朋友也在追我們家演員，總說自己的朋友張頌文能帶戲，這人專門拿張頌文當話題泡妞。”

7.姜塵認為老男人會圍獵小女孩，這是一種模式。

姜塵在對話裡補充了一些： “就是有太多這樣的壞人，利用小姑娘有夢想。”“大多數女孩的性格是不會炸毛的，就忍的。我小時候也有一段時間那樣。因為你怕別人不用你了。一旦說出來就沒有人用你了。”

“我也不在這個圈了，不打算在這個行業了，我也沒有什麼要炒作的，我就是去你的，老子就不怕。”

“我那時候只有二十三四歲，他是我唯一的老家人，我們80後在韶關資訊量閉塞，能走出來的就我跟他，遇到一個老鄉……”

7.吐槽張頌文之後女投資人忽然開始聊交涉封口費問題。

女投資人：如果我們團隊要給錢能不能解決？他（不知道這個他指誰）說給點錢唄，應該沒啥事。

姜塵：給錢？給誰？

女投資人：給你唄。

姜塵：我不要錢。

女投資人：哎不要錢，哈哈，不要錢，你要啥。

姜塵：我啥都不要，我就是要站出來，我也不跟他要。我不缺錢，我不差錢。

女投資人：他覺得這隻能用錢來解決，其他的都不好使。（不知道這個“他”指誰）。

姜塵：錢也解決不了。我本身不是為了要弄他去說這個事的。我是為了說家暴這個事，把我自己的傷疤揭開來。我不知道他在中國這麼火，我不關注這個行業了，上熱搜了我才知道他還這麼火呢，我都不知道他還火呢。如果我真的有心有計劃要弄他，《狂飆》播的時候我就應該把他弄死。第一，我本意不是弄他。第二，我也不會要錢。錢撫平不了我的傷痛，錢也不能抵消過去他打我的事實。

女投資人最後透露張頌文簽了藝德條款。

昨晚，電影 《日掛中天‎》劇組發宣告稱“從未授權任何人針對任何事進行溝通交涉” 。

網友自發進行閱讀理解：

姜塵本人轉發語：笑死。

二、豆瓣出現匿名爆料，稱張頌文誘騙、暴力、性騷擾的至少有十多個人。

昨天（1月5日），在豆瓣#張頌文塌房超全課件彙總#話題下出現了一則匿名爆料，爆料者稱，“姜塵說的只是冰山一角”，“被這位老師或誘騙或暴力或職場性騷擾的，至少10+人，實際數目只會更多”。

本帖至今可見，還有以下細節：

1.張頌文曾帶女友進組給自己洗衣服當助理（吳秀波行為），在劇組就會打女友。房間裡傳出大喊大叫，耳光聲、女孩哭聲、謾罵聲、砸東西聲音。

2.張頌文大學時期就打女友。

3.張頌文利用表演教學的便利圍獵女學生，不對外公佈女友，帶出去的都是學生（和姜塵的講述吻合，姜塵說張頌文不公佈二人關係謊稱是為了女方前途，但姜塵之後發現張頌文和自己同期的其他女學生拍了隱私影片。）

4.張頌文在劇組對女性工作者職場性騷擾。

5.張頌文教表演早就賺錢了，教明星賺得更多，他不是清貧只是摳門。（跟姜塵爆料也吻合。）

豆瓣爆料全文見：

https://www.douban.com/people/285781397/status/4827954189/

三、姜塵轉發區出現爆料，指張頌文2002年家暴女友

爆料人ID@正義感讓我發聲，稱張頌文在拍攝電影時，毆打了自己的師妹女友，“打完轉頭就下跪求道歉”“心理極度扭曲”，劇組一度要報警，但因為受害者很恐懼“怕他走極端會打死她”。電影拍攝結束後二人分手。

爆料人一直沒有刪博，而且還補充了幾條。

一是說自己有影片，只差臨門一腳。

二是貼出一張電影海報，是2003年防艾題材的電影《青春的懺悔》，但本片演職人員署名中未見張頌文。

四、多位男導演力挺張頌文，《穀雨》傳換掉張頌文

1月3日以後，多位男導演力挺張頌文。

高群書（與張頌文合作《獵冰》）髮長文誇讚張頌文工作上多好多好。

↕️上下滑動檢視全文

導演陳國星轉發支援張頌文。（陳國星和張頌文無合作關係。）

導演蔡尚君（與張頌文合作新片《日掛中天》正在拍攝中）發文聲援張頌文。

——想跟這些導演說，你們是知名男導演，是有話語權的人，張頌文在劇組的工作表現好，不能用於論證這人在親密關係裡肯定不打人。

導演李路（《人民的名義》《人世間》），新作《穀雨》原定張頌文出演反派一號。

導演李路一度點讚了若干條支援張頌文的內容，不過現在都取消讚了。

但是昨天（1月5日），正在拍攝中的《穀雨》傳出換掉張頌文的訊息，該劇豆瓣頁面資訊已將張頌文修改為蔣奇明。

正在播出的《清明上河圖密碼》（張頌文在本劇中演技慘遭質疑），一度被傳宣傳不帶張頌文名字。但官微緊急刪除被指“不帶張頌文”的內容，並重發一條帶張頌文的微博置頂。

五、江小宴爆料張頌文涉稅務問題

1月2日，江小宴爆料張頌文走紅後片酬可達2000萬一部，但個人收入與繳稅金額不符被約談。

電視劇《穀雨》劇情裡也有涉及稅務問題的情節，因而有網友猜測這是劇方快速換角的原因。

六、張頌文前粉絲爆料張頌文小號。

網路上流傳一則張頌文粉絲脫粉後的爆料，稱張頌文微博小號和小紅書小號，從小號裡能看出很多問題。

疑似張頌文字人的微博小號“僾文”給張頌大號文輪博。

疑似張頌文的小紅書小號的收藏有張頌文喜歡的植物、表演素材等內容，但這個小號還收藏了張頌文自己的夢女文。

疑似張頌文微博小號的頭像是高葉的《狂飆》劇照區域性。

該粉絲為了求證這個小紅書賬號是不是張頌文的，就去問後援會，對方答覆說都是早期工作人員會用微博號等給張頌文增加人氣，是張頌文爸爸在用小紅書。

但是這位粉絲又發現張頌文有經紀人之前 （2010年合作趙玉德，趙玉德2016年去世），張頌文貼吧已經出現了 “僾文”這個小號。

這個賬號現在還能搜到，顯示19年經驗，至少2006年已註冊。

賬號發言：

粉絲問過小號問題之後，那個號刪微博了。

小紅書小號那邊，後援會說是張頌文爸爸在用。但張頌文真人秀《燦爛的花園》邀請的植物博主@圖克，自稱是跟張頌文小紅書認識的。

粉絲還在這個小紅書小號上發現，賬號收藏過雞湯內容，主要觀點都出現在張頌文演講裡。

↕️上下滑動檢視全文

七、張頌文直播疑似打掉工作人員手機

今天剛上熱搜的片段，直播時張頌文表情很好，但移開直播鏡頭後，他的動作看起來是像打掉了旁邊工作人員的手機。

但是之後他手伸到自己右邊疑似打掉了別人的手機，或者做了什麼動靜很大的動作。

八、張頌文多次講話前後矛盾

最經典的是自己說撿菜葉子回頭又說沒撿。

自己說沒房產自卑回頭又說不自卑。

買房子這件事真的是裡外裡掰扯太多遍了正話反話都他自己說的，給我的觀感就有如為張頌文專門定製的真人秀《燦爛的花園》一樣，這個人既要又要的，嘴上說清高行動上還在錄綜藝，彆扭極了。

其他言行不一不全部列舉了，詳細對比見這條微博：

https://weibo.com/2423325250/5118807494624156

八、《燦爛的花園》到底是什麼個清高慢綜藝

再順便吐槽一下，《燦爛的花園》播出時張頌文就被吐槽翻車了、太裝了、太爹了等等。

張頌文陷入家暴爭議後我才把這檔節目翻出來看，簡單說一下感受就是：什麼，錄綜藝、爹別人、賺錢了，還能得一套裝修好的院子住？

大家都知道媒體裡天天寫張頌文住農家院甘於清貧，我還以為這個綜藝是真到張頌文多年來住的農家院去錄了。結果是張頌文原來住的農家院必須搬走了，節目組給他新找了一個院子，節目組給他裝修，節目組給他安排好了綠植，讓他進去住、招待朋友，最後他自己就住下了。

真人秀字幕裡渲染他多麼愛植物，但植物是有專門植物老師在搭理的，出鏡講植物言之有物的是他找來的植物博主。

說是招待的朋友的慢綜藝，做飯收拾都是張頌文攤派任務，吃飯吃著吃著，忽然就要求別人即興表演。明明是老叔要蹭愛豆的熱度，還非說自己欣賞馬嘉祺要一路指點馬嘉祺演技。你要是尊重演戲你就應該勸馬嘉祺去當愛豆別演戲。

總之，這不是個花園 慢 綜藝嗎為什麼要讓他隨時教 演技啊！

錄個節目， 張頌文非強調自己不應該錄真人秀。說這些有什麼用，節目你錄了，裝修好的院子你住上了，酬勞拿了，新家有了，爹到別人了，你清高在哪？

九、張頌文公開亮相，粉絲們還在堅持相信

深陷如此多風波的張頌文，不但在熱搜上隱身，相關熱搜詞條不帶“家暴”兩個字，1月4日還繼續參加騰訊活動，並在紅毯上繼續輸出雞湯：“我可不可以選一條我自己想走的路？”

當晚他還拿了個“年度傑出演員”。

不是，那你倒是回應一下啊？說一句“我沒有家暴”不敢嗎？

然而一刷評論區都是這樣。

還有一些維護張頌文的言論本身就漏洞百出。

張頌文99年就考入北電，當時姜塵還是個小女孩，這能說明啥？能說明姜塵說的話不是真的還是能說明張頌文老資格必然清白？

還有這種藝術家濾鏡是咋來的？怎麼沒有大量接戲了，不是一個接一個的上嗎，據傳片酬2000萬呢。怎麼沒有綜藝，《燦爛的花園》一整個綜藝都繞著他一個人轉。沒有接廣告嗎，海瀾之家小米神州租車不都接了嗎？再說愛不愛錢跟他是不是家暴也不能構成因果關係啊？

說家暴指控是流言蜚語的，為什麼多個訊息源都指向他而且說的都差不多呢，大家都來黑他？馬嘉祺考不上大學張頌文都第一時間去評論了，這麼大風波他就沒什麼要澄清的？

我不知道這些評論是不是跟被幹擾的輿情有關係。畢竟這一週以來，從熱搜榜上看張頌文，看不到“家暴”關鍵詞，看不到多個爆料都指向了他，看不清當事人講述的真正要點。

十、李明德與姜塵

昨夜李明德爆料劇組後，我更感到輿論對男性發聲和對女性發聲是不公平的。

李明德為了自己維權，爆料的時候、直播的時候，都有辱女言行，早就被爆料過他主動去敲女製片人的房間門，但評論是“這些和他爆料沒關係，多爆料愛看”，公眾依然對他“線上發瘋”歡迎有加，在他直播間刷嘉年華。

姜塵是因為看到小謝掛糞袋施暴者謝某陽只有9年出獄的新聞，而決定站出來說自己的創傷，她公開表示不要錢不要任何就為了發聲，這是為了更多女性而發聲，但從她出道改年齡、到她正在經營影片自媒體全部，都是她不可信她人品不好的罪狀。 想不到可反駁的就來一句“那你當初被打的時候怎麼不報警”。 這樣的話不殘忍嗎？

已經一週了，網速超快的張頌文一句話都不想回應嗎？

~更新的文章總是被大家錯過~