徐崢電影《逆行人生》首播慘淡收場，鳳姐現身說法：富人看窮人
網易電影 2024-08-31 14:31:09 21
這兩天，鳳姐在社交平臺評論電影《逆行人生》。
其實，在鳳姐的評論中，劇照並不是劇照，而是宣傳廣告。
這還不算完，她還意有所指地表示，在其他國家，服務員、售貨員等，都是美麗的，且都是活潑向上的。
相比于徐崢拍攝的《我不是藥神》，電影《逆行人生》可說是慘淡收場，一句“偽現實”的評論，讓這部電影口碑暴跌，且備受質疑。
一箇中年男人，上有老下有小，全部的重擔壓在他身上的時候，突然被裁員，成了壓垮他最後一根稻草。
無獨有偶，父親突發疾病住院，家庭投資暴雷，麻繩專挑細處斷的悲劇來的猝不及防。
這，真的是偽現實嗎？
如果是現實，或許，這個中年男人還要更慘一點，妻子會受不了突然變天的生活而離開。
但電影中沒有，相反，妻子通情達理，願意與他同舟共濟，共同渡過難關。
而生存下去，成了這個飄零家中最現實的問題。
最快的生存法則是什麼，那就是找一個能溫飽、不被騙、能即刻就看到錢的工作。
無疑，網約車、外賣員等工作，是最直接的方式，真缺錢了，甚至還可以選擇日結，電影中是，現實中更是。
而在這個過程中，最難完成了的，就是心態轉變，多年白領，一朝隕落，心理落差之大，真的是關關難過。
但直到真正進入外賣行業，他才看到，行業內卷，不止是白領階層有，藍領階層依然存在。
尤其是被資料測出來的演算法，騎手也是分等級的，各種騎手培訓隨即上線，可他不適應，是的，不適應。
這裡就把主人公微妙的心思暴露無疑，也就成了鳳姐認為的“歧視”了。
既然不能適應外賣員身份，心裡還是牴觸以往看不上的外賣員，為什麼要幹，因為缺錢，因為要養家餬口。
可這樣的境遇真的是歧視嗎？
現實中，有多少人有過高光時刻，可一著不慎，或因時代發展，或因自我原因，突然陷入絕地，無法翻身。
鳳姐，不就是這樣明晃晃的例子嗎？
她在國內賺得盆滿缽滿，但因其低俗的內容而遭到了封殺，敗走國外，以打工為生。
她和主人公不一樣的地方，是她從來就沒站到過“白領”那個高度，甚至連“藍領”都不能算，因此，她不存在心裡轉變，也不存在心裡落差。
因此，陷入谷底，跨越到新行業的不適應，用“歧視”二字表示，真的很欠妥當。
《逆行人生》被說“窮人買票，看富人演自己”，可真的如此嗎？
固然，《逆行人生》以外賣員這個行業為切入點，可它僅僅演的是外賣員嗎？
其實不是，它和你更反應的是，人到中年，突逢變故後，要有面對的勇氣。
這恰如現在常說的窮人家難處貴子，就算這句話為真，那富人家的貴子就一定一直“貴”下去嗎？
不怕一萬，就怕萬一，萬一呢，他一無所有了，還能如何呢？
但窮人家出的貴子就不一樣，只要心態正，那麼他能貴，自然也能放平，從窮困中獲得的生活技能，無論高低，能享用一生。
鳳姐這話，真的是秉持了自己毒雞湯言論的風格了！