《白夜破曉》和《我是刑警》，一部低開低走，一部高開低走！

《白夜破曉》和《我是刑警》，一部低開低走，一部高開低走！

不管哪部劇，近來都備受關注，但可惜的是沒有一部口碑能夠撐住。《白夜破曉》是低開低走，而《我是刑警》是高開低走。

先來看《白夜破曉》。

已經臨近尾聲，即將迎來大結局，越到後期越是讓人感到離譜。

看看豆瓣評分就一目瞭然，從7.0跌至了6.7，當然還未止跌。

要知道前作《白夜追兇》豆瓣可是8.9的高分，沒想到第二季並未能延續前作的輝煌。雖然原班人馬，可不再是原來的味道了。

歷時七年的時間，看到如今卻完全辜負了大家的辛苦等待。這一系列作品終究是未能撐住，讓人遺憾又可惜。

從風格來說，《白夜破曉》和《白夜追兇》保持著一致；從劇情來說，《白夜破曉》緊緊承接《白夜追兇》。

可是變化也是明顯了。

首先就是角色方面。

作為主角的潘粵明飾演的關宏峰和關宏宇兄弟，從演技水準來看，與第一季保持著一致，依然讓人稱讚。而關係方面雖然歷經紛爭，但是更為團結了。

配角是變化較大，問題最多。

呂曉霖飾演的高亞楠被送到老家生子，最終就由費啟鳴飾演的郜君然接替其工作。這樣的設定並沒有多大問題，但是演員的表演卻出現了重大問題。整個表演方面裝腔作勢，極其懸浮，嚴重影響到了整部劇的氣質，讓人誤以為在看偶像劇。只要這一角色一出現，就讓人出戏不斷，成為該劇前期的一大敗筆。

梁緣飾演的周舒桐，膠原蛋白肉眼可見的流失了不少，不過整個表演方面還是線上的。

但是為了突出這一角色，在前期設計了很多巧合，尤其是二關兄弟配合其破案的劇情設計，太過刻意。這樣的設定無疑就是想要加速這一角色人物的成長，但這樣的巧合式設計就喪失了合理性和現實性，設計感太過明顯。對於這樣一部刑偵破案劇來說也是不夠縝密的。

到了中後期，雖然淡化了許多，但關宏峰又在暗中幫助對其進行著指導，顯得又有些矯情。

王迅飾演的鄭旗又是中後期的一大敗筆。演技自然沒有任何問題，可是角色設定方面問題不少，尤其在劇情線上出現了很多降智橋段，諸如不會用槍，開警車追兇不敢闖紅燈等，讓人是啼笑皆非。雖然是督察，可畢竟是一個警察，還是有著一定資歷的警察，基本的常識都沒有，出現在這樣一部劇中確實難以讓人理解。

這一季配角問題著實不少，當然還有像尹姝貽飾演的趙茜也同樣有著問題。

不過比起這些，整個案件線上也是相比第一季差了不少，缺少像第一季那樣的懸疑、驚險、縝密等特點，反而是拖沓冗長平淡，甚至降智，從角色人物到劇情發展，《白夜破曉》是全線崩塌，自然就低開低走，口碑評分也是一跌再跌。

再來看《我是刑警》。

《我是刑警》高開低走，整個分界線也是相當明顯。前六集第一個案件無疑是最為精彩的部分，可是此後的過渡開始出現問題，然後到第二個大案也沒有實現反轉。

第一個大案，由於年代原因，加上改編、還原，以及片尾曲，一下子回到了古早刑偵探案劇的樣子，紀實風格的呈現和表達，在當下的型別劇中真的是一股清流，讓人是眼前一亮。

當然，整個叔圈陣容的搭配組合，紮實沉穩的演技呈現，還有抽絲剝繭，邏輯縝密的推理，讓人看的是津津有味。

儘管不少血腥畫面的呈現都進行了打碼處理，但是絲毫不影響整體的觀劇感受。

可是誰能想到，隨著第一個大案的結束，敘事開始放緩，劇情變得拖沓了起來。案件雖然變小了，但整個破案推理上也簡單了，甚至還加入了不少煽情戲份，冗長又無聊。

《我是刑警》的高開低走，讓人感到遺憾，但又並不意外，畢竟這兩年不少劇作都是如此，就像之前同型別劇的《他是誰》，也同樣是如此走勢。

另外，在第一個大案時，角色方面也是有著一定問題。最為主要的就是53歲的於和偉飾演了一個小夥子青年，每當他被叫小夥子之時都讓人感到有些尷尬，但好在演技是線上的，而整個推理破案也是相當縝密，抽絲剝繭式的案件推進可謂引人入勝。

而到了後來，隨著節奏的放緩，劇情的注水和拖沓，嚴重影響了觀感。而且還加入了不少感情戲，雖說用意明顯，但明顯比重過大，削弱了刑偵劇的探案呈現。

對於這兩部刑偵劇，雖然風格大相徑庭，但是優缺點都很明顯。

《白夜破曉》明明有著前作的鋪墊和經驗，但是未能延續下去。而《我是刑警》一上來就展現出了高水平的姿態，但是也很是遺憾未能貫徹下去。最終一部低開低走，一部高開低走。

不管怎樣，作為一部刑偵劇，刑偵推理是關鍵，既要符合基本的邏輯，也要符合現實，當然更要專注、緊湊，一旦某一點出現問題，那麼必然就無法獲得更高口碑，最終影響到整部劇的各方面表現！