黃教主禿了，但並沒有變強....
網易娛樂 2024-11-18 00:50:37 4
哎，週末連看兩部鬧心的電影，都是挺有名的卡司，你說多爛吧倒也不至於，就是很鬧心替導演捉急，現在想看到一部基本流暢合理的新片，都是件挺奢侈的事兒。
不吐不快，打包說（噴）一說（噴）。
《勝券在握》
2021年導演劉循子墨憑藉《揚名立萬》成功轉型，造就那一年最大的票房黑馬（9.6億），你別說，當年萬合天宜那批人成材率真挺高，易小星、白客、張本煜現在都能獨當一面。
對片子我還是挺期待的，只要不耍寶鄧超就是個好演員。
這些年經濟差，勞資矛盾屢屢成為線上熱點，牛馬搬磚人與黑心資本家互相不服，一個罵對方吸血鬼一個噴對方不懂感恩，影圈也冒出幾部職場片，去年《年會不要停》破12億票房，撫慰打工人的受傷靈魂儼然成為創作新風口。
然而，如果說《年會不要停》是個職場童話，那《勝券在握》就是個神話，劇情寫得稀里嘩啦，我懷疑編劇沒在大公司任過職，也沒做過什麼調研，一切都是想當然，看得我是扶頭嘆息心情一路down到底。
我今年還沒有影院提前離場的經歷，這部給我開葷了。
大致情節是醬紫：
程式設計師白勝是強科技巨頭企業初創級員工，父親因創業失敗欠下幾百萬外債，他努力工作還債，還剩最後一百萬。
恰逢經濟危機公司大規模裁員，白勝有筆800萬的股票期權，只要再待100天就能變現。
然而黑心資本家就是不放過苦逼打工人，一定要在100天內將白勝開除，討債公司郝大哥“見義勇為”要幫白勝苟住。
單這個故事預設就不靠譜。
要是個無良小企業就罷了，可行業巨頭企業，沒有必要和動機去刻意為難一個元老級員工，阿里上市後前臺小妹拿了幾個億，你看馬老師生氣了嗎？那是資本市場給錢又不是從公司支出。
員工離職時公司一般會回購期權，這等於是股票本來就值錢，越是大公司流程越完備，什麼時候釋放行權、如何保證雙方利益規定得非常細，否則法務風險就不是幾百萬的事兒了，我以前上班時的東家不算太大的集團，條款都很細。
何況白勝是初創元老耶，相當於阿里“十八羅漢”，技術過硬情商也算不錯，竟然連個中層領導都沒混上去（片中他有個組長），後面卻突然運籌帷幄把整個公司高層全騙了，他到底是聰明還是笨呢？
這並非吹毛求疵，職場片結局可以童話一點，爆錘資本傢什麼的求個爽勁兒，但敘事過程要寫實，起碼讓上過班的同學挑不出什麼大毛病吧。
職場戲一大關鍵：每個人都要是理性的，哪怕是被矇蔽的理性。
而《勝券在握》裡，感覺沒有一個角色理性線上，典型是喻恩泰扮演的HR總監，為了高層政治鬥爭決定信任白勝，幫他成立泡泡孵化中心搞AI專案。
思路沒問題，但他為什麼要這麼做？
我一直在尋找角色合理化動機，沒有，白勝的AI模型連根毛都沒有他就敢傾情梭哈.....這智商怎麼上位的，大公司是有很多弊端和髒事兒，但你不能把高層都塑造成白痴， 還有陳明昊扮演的業內大佬，完全是個神經病啊！
招募來的員工明知道這是艘沉船，依然被李乃文幾句雞血震住，嗯片中一遇到關鍵難題就雞血通關，打工人沒這麼傻好嘛。
白勝的專案大餅沒有任何技術驗證立刻上馬，哪怕您找個行家看看呢，幾十張計算卡加一個員工就訓練出AI模型，你讓Open AI情何以堪，那可是要花費上億刀的專案，情節推進就跟過家家似的。
男主被裁第一個念頭是行賄面試官，只要不開除我這五十萬就是你的，然後各種忽悠、騙、告密，片中唯一算正的事蹟，是幫一個懷孕女員工改病假條
哎，看到後半段我實在不行了，已完全不關心角色死活，提前半小時起身退場愛咋咋地吧。
我看有評論說劇情水很深，打造AI專案是為了哄抬股價，羊毛出在豬身上，嗯肯定是這麼回事，so what，這個套路太多電影用過了啊，連故事都講不清楚的前提下，就不要奢談什麼深度了。
其實打怪模式是很初階的職場型別套路，大家有興趣可以去看看前蘇聯《辦公室的故事》，七十年代老毛子就開始反思官僚主義了，那才是更高階的批判。
總之，不推薦。
《戴假髮的人》
看上面的海報是不是有點兒似曾相識，《周處除三害》參考一下。
黃教主近期因為與葉柯的戀情遭全網群嘲，前天路演時還專門道歉，說佔用公用資源什麼的，其實不用道歉，網友們都是樂子人沒人真在乎
我其實是衝著導演/編劇董越去的，2017年的《暴雪將至》雖然敘事磕磕絆絆，但視聽是不錯的，有些追求。
可這回，也就只剩下視聽了，其他要啥沒啥啊董導！
教主禿了，但並沒有變強，這個苦情劇本對他來說難度太高。
海報上寫“根據真實事件改編”，其實只是地產老闆性侵女孩那部分，然而這只是一條支線。
我開始以為戴假髮的人指男主，類似《隱秘角落》裡的張東昇，衣冠禽獸什麼的，然而完全不是。
男主孟中出身貧寒，智力水平一般，考了四次考試終於拿到律師執照，成了個為民請願不畏權貴的維權律師，正在幫一個被性侵的未成年少女討公道。
然而偉光正的背後，是一起20年前的兇殺案，他曾在雨夜殺死一個戴假髮的醉漢。
然後孟中得知醉漢的女兒長大後很慘（王影璐扮演），掏心掏肺上門幫忙。
你不用知道太多細節，就知道是先犯錯後救贖的套路，電影敘事不斷閃回到20年前，講孟中內心深處的恐懼，前半個小時還不錯，懸念感也夠。
但越往後越抽象。
準確說是車庫神秘人出現後，他怎麼會知道真相，追逐一頓後被撞死，後面並未交代；前面精神很正常的發小突然成了殺人狂魔，完全沒有任何伏筆預兆。
閃回可以用，但用多了讓人厭煩，就那麼點事反反覆覆交代，哎.....
女孩活下去必須依附有錢男人，她似乎覺得這樣天經地義，工作？工作是不可能工作的，角色毫無成長全是刻板印象，這就很難引起觀眾的同情共鳴，讓最後那句“你是我生命的光”顯得很突兀，因為孟中無條件給你錢嗎？
再就是一有叛逆少女角色，便一律奇裝異服➕彩色假髮，太土啦導演！！
男主是很痛苦，但這些只寫在臉上，並沒有底層戲劇推動力，我知道你很內疚也很慘，然後呢？BGM滿滿當當，恨不得每場戲都讓觀眾“窒息”，但如果情緒沒到，再深沉的BGM都是噪音。
這是導演董越的老毛病了：重視聽而輕敘事，故弄玄虛其實想想都是些“假深度”，臺前幕後青筋暴起齊心協力拍了部無聊電影，看看馬丁•麥克唐納的劇本，沒那麼多花裡胡哨炫技，照樣讓觀眾揪心掛懷。
至於那個性侵案件，哎....現在性侵是不是在電影裡出現太過頻繁了，不是說性侵不應該關注，而是太多了，光近兩年就至少10部有類似情節吧，編劇們啊有點想象力吧，生活遼闊還有很多東西可以寫，只要劇本好就算家長裡短也可以有深度。
同樣不推薦。
鬧心的一週，下週有《好東西》《角鬥士2》以及《風流一代》，應該能強點兒。
收工。
寒潮來襲，今天青島降了七八度，剛收到了個“秋冬三件套”，推一推，具體說是厚棉服+衛衣+衛褲，三件加起來不到200，品質我仔細看過，不敢說比幾百上千的好，但絕對值這個價，顏色很多隨意選，懶得搭配的同學買一次齊活，五星推薦！（次條有詳細介紹）