網易娛樂 2024-10-19 00:47:51 6
《花少6》周姐貢獻的“花學”還沒嚼完,最近新抬上來的《再見愛人4》,楊子和留幾手又協力整出了“懂王學”,大爹小爹,以毒攻毒,致力於燻死每一位路過的觀眾。
楊子這獨門獨派的爹味學以後再單獨歸納,比這更有意思的一種現象是:很多國產慢綜藝,播著播著就會出現千奇百怪的X學。
《中餐廳》裡出現了現象級“明語”,《嚮往的生活》出現了黃磊廚藝未解之謎,《五十公里桃花塢》也有自己的塢學……
慢綜藝,就這麼值得當明星行為研學ppt?
換做是你,會舒服嗎?
來嚼嚼新版“花學”。
周姐早在本季《花少》沒正式播出之前,已經被罵過一輪。
起因是有一期他們剛好去國外看奧運,花少旅遊團看的比賽是茶茶張博恆痛失金牌的那一場體操,她、侯明昊、金晨都發了旅行自拍,但只有周姐同時Po了張博恆苦笑的瞬間。
其他人因為是發賽中圖,被網友罵了但沒有罵很狠,周姐是發了賽後看過體操隊的遺憾還笑嘻嘻,被奧運觀眾大罵消費運動員感情,之後把這一條微博刪了。
冥冥之中註定,在這個節目裡,周姐在輿論上沒法消停。之後開播第一期,因為和陳好意見不合,又上了一輪熱議。
陳好面對兩個小導遊榮梓杉、鄧恩熙手忙腳亂的樣子,直接提出改善要求和目標鎖定,而周雨彤則表示就別插手小孩怎麼搞了,讓他們自己幹過再說。
很多網友表示,回憶自己當實習生的時期,如果能遇到像陳好這樣有事說事、直接告訴自己怎麼改的前輩,簡直是人生的貴人,而周雨彤這種表面大氣的樣子,會讓人想起毛阿敏。
這還沒完。
緊接著,周雨彤又因為要把侯明昊拉進鏡頭,所以推了劉燁(女主持)一下,再次被審判;拆了田嘉瑞送金晨的禮物,被審判X3;在湖裡抱著侯明昊叫田嘉瑞,被審判X4。
但被集火的巔峰,是有一期,金晨說自己在吃藥,根據上下文來看應該是抗抑鬱藥,不過不想明說。
周姐突然開始調侃金晨要不吃維生素,是不是吃這個藥會影響語言組織能力。
目前情緒病算是一種被廣泛認可的疾病,很多飽受情緒病折磨的網友一聽就開始來火。
不知道金晨聽了啥感覺,反正從節目之外看,金晨還挺給周姐面子的。
周姐並沒有因為金晨的場外互動,就逃離了被審判的命運。
後面又有一期,侯明昊的媽媽說想讓兒砸在國外代購一點東西,周雨彤和侯明昊說別買了,這玩意兒是金晨代言的,讓金晨送。
毫不意外,周姐繼續在被罵的路上越走越遠,上了一個綜藝,差不多快要變成慷他人之慨+mean姐2.0+自以為是+感覺良好+甩鍋王+背後暗搓搓搞事的十全大惡。
有沒有感覺,這種氣息很熟悉?
曾經在別的綜藝裡,觀眾也見識過這種單個藝人被重度集火的場面。
慢綜專出業力糾纏?
經典的花學老篇,不再贅述,除了花學之外,慢綜藝裡還有一大把被逐幀分析的名場面。
前段時間,我們曾經寫過黃磊的廚藝詳解,《嚮往的生活》也是一檔逐幀分析的重災區綜藝。被分析的不只是黃磊,還有一堆來節目的嘉賓。
即使你沒看過丹丹姐吃豆角、沈叔叔的“樣樣通樣樣松”,也很有可能見過鹿晗吃滷豬蹄、何老師眼神發刀片。
看到這裡,你可能已經意識到了,為啥像生活、旅遊、交友類的慢綜藝,很小的細節,偏偏很容易被放大放大再放大?
和跑男、明偵、競演綜藝不同,這些主題裡沒有battle,沒有競賽,沒有藝人根據賽制流程形成兩派陣營的節目,看的往往不僅僅是內容。
如果只是行雲流水看幾個人去旅遊、做飯、分享居家生活、聊交友,觀眾完全沒必要非得看綜藝,短影片裡垂直賽道細分博主一抓一大把,所以明星做慢綜藝,除了節目內容之外,更大的價值是“被解讀”。
只是看明星炒倆菜、燉個肉,哪裡有研究來吃飯的人什麼表情、什麼神態有意思?看社交綜藝,有幾個觀眾單純是為了欣賞其樂融融的氣氛?
多數人是在看不同性格的人怎麼互相磨合,是低情商硬磨合還是高情商軟磨合,還是弱勢的一方向強勢的一方迎合。
如果說自帶競爭性質的綜藝,看的是賽程,那麼這些明面上沒有競爭的拉鋸戰綜藝,看的實際上都是藝人的性格。
慢綜藝,恰好是個能充分反映藝人性格的舞臺。慢綜裡多數情況下時間比較寬裕,不要求藝人做即時性反應,那麼他們的行為、談吐往往最能代表自己的下意識,比精修營業要具有更強的可信度。
所以慢綜藝裡的X學、各種審判,往往具有串聯效應——
X學具體是什麼並不重要,重要的是X學的誕生過程,一方面要有節目組鏡頭語言給足給夠,抓到藝人瞬間的神態表情;另一方面要有網友發揮的餘地。
陳好在《花少6》裡被圍攻,而隔壁節目裡王星越和宋丹丹聊起陳好,陳好曾經是王星越班主任,且當時陳好並不在,王星越的隨口反應,在很多觀眾眼裡,比《花少6》的“小團體”對陳好的評價更接近現實,因為王星越的描述,幾乎可以直接讓觀眾腦補出陳好的語氣神態。
而周雨彤則因為曾經送龔俊生日禮物,送的是自己的前面畫像,被俊子親封收到過最奇葩的禮物,以及吳磊送她名酒(還在她的話術裡追加了第二瓶),而她送吳磊奧特曼手錶,就會被觀眾下意識劃分進“她乾點奇怪的事也很符合一貫作風”的範疇裡。
這樣,網友的“節目內外結合”得到了全面發揮,新一代花學也隨之爆發。
理論上,綜藝會有惡剪的可能,但要說和觀眾實現業力糾纏,綜藝裡的部分往往只是導火索,更多需要藝人自身的平時行為構成基石。
真要有什麼業力,那也不會像孫大聖一樣從石頭縫裡蹦出來,多少還是有跡可循。
X學,熱度與口碑的相互代償
各種“X學”“X語”裡,一定程度上存在脫離上下文,被過度誇大的嫌疑。
還是說到花少6裡周雨彤的表現,有幾處我看過完整節目,像是和金晨聊吃藥這件事,她的語氣顯然是在故意逗金晨,因為前面金晨說一旦斷藥的話,日常狀態要看心情如何。
其次,明明會游泳,但不敢下鹽湖游泳這件事,如果從鹽湖的上方視角看,確實會產生“這水看起來像是深不可測”的視覺感受,怕在這裡面撲稜,也不算啥大錯。
有點類似的情況,便是曉明哥的“明言明語”。
那句全網爆梗“我不要你覺得,我要我覺得”,是楊紫手受傷還不想去醫院,後來黃曉明陪她去了醫院,醫院那邊不允許拍攝,所以這一段就沒有影片素材。
有時候如果把全文對照起來,會發現此人真不是個東西;但也有時候,把前因後果都對照起來,會發現,世界是一個巨大的週一圍。
個人感覺不太做好的部分,更多來自三人團表演節目,周姐和榮梓衫商量唱歌,但沒有把陳好算進去這part。既然心裡有話要說,沒必要拖到雙方都快有矛盾了再說,這種事兒又不是啥大事兒,一開始說明白,也沒啥大壓力。
為啥說這點,遠遠比前面的那些細節要不做好呢?
因為X學本質是一種熱度代償,用損失口碑去換取熱度。
她和榮都是演員,朗誦算是基本功,如果朗誦還不如唱歌,不管陳好怎麼做,都會遭受“咋演員臺詞關還要現學現賣嗎?”的質疑。
當一個藝人一旦暴露出專業領域上的缺點,口碑的裂痕,挽回難度會變得很大。比如週一圍、陶喆,這倆人能在群嘲之後實現口碑逆轉,本質上是因為倆人業務能力都不賴。
對於被質疑過業務不行的藝人,要實現口碑逆襲,需要更大的付出。由於X學的兩面性帶來的利弊得失,就得看之後能不能靠業務逆襲,換來口碑熱度雙豐收了。
X學X語到底有幾分真、幾分假,對於觀眾來說壓根不重要,重要的是當藝人展現出的的裂痕夠大夠多,他們的藝術屬性、職業專業度就會被“可以被拿來當談資”所取代,滑落到被人一提起來就是由各種片段和解讀構成的刻板印象裡。
E姐結語
前文提過,慢綜藝裡缺乏battle,但團魂這種東西,硬造是會翻車的,可遇不可求。所以慢綜藝裡經常會伴隨隱隱約約的唇槍舌劍,最經典的一幕是黃小廚和郭麒麟對陣,小輩裡的高手。
只要多刷幾個片段,多衝衝浪,就會發現,綜藝的誘導性剪輯很常見。但既然大家都知道惡剪很常見,卻仍舊熱衷研究新的X學,則說明很在意事情怎麼發展的人,實際上很少。
觀眾普遍的愛好,是從藝人的行為裡,挖掘出一些蛛絲馬跡,再靠另一些蛛絲馬跡去論證自己的觀點對不對。
想要製造X學,也是一樣的道理:
這一次“花學”大更新,首先具備關鍵因素人多+出現了性格格外分明的藝人+藝人之間既要大團體行動,又要小團體對抗,才會出現“夜審陳好”在網上輿論大翻車的名場面。目前《再見愛人》裡的楊子也有類似傾向,讓我們坐等楊子能不能掀起楊學。
說是審判周雨彤,更像是觀眾對於厭蠢+馬後炮的集中爆發,現實生活裡那些別人做事時一聲不吭,別人做完了再出來指點和明明自己做不好,又愛蛐蛐能做好的人“說教”的人群積累下來的火氣,都順著這一季《花少》噴出來了。
我看了挺多期,陳好作為大姐,是不是每件事都毫無破綻?倒也不是。有些時候她也做不對,不過比起做不對,觀眾顯然更煩做不對還一邊想嘴硬一邊裝不在意的人。
上慢綜藝,沒有十全十美的方法,可以躲避和觀眾形成業力糾纏。但只要做個正常人,不至於被開發成新一代X學新秀,畢竟有些名場面,塞劇本讓藝人們演,他們未必有演技能演出來。
今天的深夜話題是:
你愛看哪個x學?
來評論區說說吧~
TVB惡女上位:楊怡的“黑月光”對打新聞女王
-今天頭條の作者-
你的小仙女E姐,愛看綜藝的碧雕
值日生:小椒 美編:樹懶