《珠簾玉幕》劇情拉胯，男一男二都不靠譜，還不如換小蝦米做男主

網易娛樂 2024-11-10 01:09:42 4

趙露思的《珠簾玉幕》，從上映後收視率與爭議度都很大，居然被虞書欣的新劇壓制了。

抱著好奇的心思追了後，只有一個感覺：《珠簾玉幕》這部戲，遠遜於《永夜星河》，男女主與男二及女二的顏值，就不提了。

只說一件事：《珠簾玉幕》的男主如果換成小蝦米，也比不靠譜的男一男二強。

從現有的劇情來看：《珠簾玉幕》又是一部披著“大女主”的皮，實則上演嬌妻文學的作品。

趙露思飾演的“採珠女”端午，帶著“小弟弟”蝦米，逃離珠場後，遇見了劉宇寧飾演的燕子京，被燕子京扣在船上。

這段劇情就不吐槽了，看的宛如沒有官府存在一樣，燕子京想搶珠寶就搶珠寶，想扣一個良人就扣。

只談劇情吧！

在船上，燕子京打著“歷練”端午的旗號，不斷地虐端午，不是讓端午冒著生命危險幫他做事，就是讓端午入局拉仇恨。

看似自己與端午的身世有牽連，所以希望端午好，讓端午學會自食其力。

拜託，若非燕子京強行扣押端午，搶走端午的血珠，端午何苦受這些苦？

說白了！

燕子京就是典型的打著“為你好”的名義，欺壓女主端午的人。

屬實是離譜。

男二是唐曉天的張晉然。

說實話，張晉然都比燕子京更配端午。

雖然張晉然生活在雲端，作為吏部尚書之子，張晉然永遠無法理解為什麼端午要拼命，總是為了達到目的不擇手段，偶爾還會壞了端午的事。

但張晉然在“站在雲端看事態”後，或多或少，會反思：自己沒有經歷過端午的過往，所以自己沒有資格去譴責端午，未經他人苦，不勸他人善。

當然，張晉然的人設，的確與端午不匹配：他不會是個合格的男主。

張晉然所處的位置太高，他與端午有著本質的隔閡，更何況……從劇情的推動來看，張晉然除了家世好，他還是天子伴讀，聖人心腹。

雖無官籍在身，卻能讓官場忌憚，就張晉然這身份背景，張晉然本身也是一個野心勃勃的人，只是相比於燕子京的狠厲在外不同，張晉然是謙謙君子在外，狠厲在內。

一句話，無論是燕子京還是張晉然，就從前期倆人的所作所為與情緒輸出，都論證了一件事：這倆人，都不適合當端午的配偶。

但凡後期這部戲，讓燕子京或張晉然任何一人當了端午的“CP”，那這部戲就徹底廢了：嬌妻文學配“受虐”文學？

話說，導演到底還記不記得，這部戲是大女主啊？

“大女主”端午，不是在男一的幫助下成長，就是在男二的庇護下解決問題，這樣搞大女主，你還不如直接效仿隔壁的《永夜星河》，將“嬌妻文學”直接攤牌在明面上，至少讓觀眾看得到甜蜜。

既給女主安排了兩個男主，又何必再打造一大串的女主受虐的成長線呢？

甜一點兒，興許更有收視率。

《珠簾玉幕》先出場的男性角色，幾乎沒有一個好人，除了小蝦米。

讓小蝦米當最後的男主吧！

不然這部戲，看得真讓人無語。

珠簾玉幕劇情拉胯男一男二都不靠譜還不如換小蝦米做男主