華為MatePad Pro13評測：超越iPad的全能平板

2010年，平板電腦在喬布斯的構想下誕生。在當時數碼媒體幾乎空前一致的“大號 iPhone”嘲笑聲中，iPad 憑藉大屏和手機互動的優勢，在手機與 PC 之間開闢出了一塊全新的戰場。憑藉 iOS（後改為 iPadOS）的獨特應用生態，蘋果用其獨特的生態號召力為 iPad 建立了一套完整的應用場景，也在數碼愛好者群裡留下了一句佳話——平板電腦只有兩種選擇：iPad 和其他。

圖片來源：雷科技

2024 年底釋出、搭載了 HarmonyOS NEXT 的華為 MatePad Pro，能打破這個有蘋果佈下的困局嗎？為了一探究竟，小雷決定用 MatePad Pro 換掉自己的 iPad Pro，看看 HarmonyOS NEXT 加持的 MatePad Pro，到底能不能挑戰 iPad？

更大螢幕，大有不同

因小雷平時用的就是 12.9 英寸的 iPad Pro，所以在拿到 MatePad Pro 之前，並未對這個 13.2 英寸的有過多的驚訝——不就是把平板做成膝上型電腦嗎？但因為 MatePad Pro 採用的是 3:2 的螢幕比例，比 iPad 的螢幕更加細長，因此在觀感上，MatePad Pro 確實比一般的膝上型電腦要大上一圈。

圖片來源：雷科技

說到螢幕，MatePad Pro 採用了一塊 2880×1920（2.8K）144Hz 柔性 OLED 螢幕，支援全鏈路 HDR Vivid，且 deltaE 小於 1，觀感相當出色。可能有人覺得“不就是個 HDR 嗎？現在誰沒有？”。確實，在 10 位色深普及之前，HDR 就已經是旗艦產品的准入門檻之一，但這裡有一個誤區：很多裝置只在軟體或硬體層面，或某些特殊場景下支援 HDR。

舉個例子：你正在用非全鏈路 HDR 的裝置看 HDR 電影，HDR 效果能正確啟用。但此時你收到了一條微信，而通知的氣泡並不支援 HDR，這就導致你的畫面會忽明忽暗，色彩空間也會錯誤對映。但華為 MatePad Pro 支援了全鏈路 HDR Vivid，不存在這個問題。

說回螢幕。此次釋出的 MatePad Pro 提供了兩種不同的螢幕規格：常規版（亮面）和柔光版（霧面）。其實用霧面來形容 MatePad Pro 柔光版的螢幕並不準確，因為大多數霧面是用奈米塗層或抗反射膜來實現炫光效果的，塗層或膜會因為日常磨損而脫落。

圖片來源：雷科技

但 MatePad Pro 的柔光屏是透過奈米化學蝕刻的，這樣的防眩光表面既不會脫落，同時也能擁有前者難以實現的、極為細膩的觸感，以及在戶外太陽下的高可閱讀性，絕非一般的磨砂膜和類紙膜可以比擬。同時，因柔光屏表面顆粒非常精密，在看影片時也不會讓螢幕變得“大果粒”。

圖片來源：雷科技

配合華為 M-Pencil（第三代），MatePad Pro 的柔光屏也有著非常不錯的書寫體驗，“紙面阻力”還原到位。但另一方面，柔光屏對 M-Pencil 筆尖的磨損會比非柔光屏版本更嚴重。但取捨之下，小雷認為這個 600 元的柔光屏還是值得選配的。

星閃鍵盤體驗超越蘋果妙控

如果說 MatePad Pro 的柔光屏和 M-Pencil 可以和iPad Pro 平起平坐，那 MatePad Pro 的鍵盤，在我看來完全對得上“遙遙領先”這四個字。

剛剛提到，小雷過去使用的是 12.9 英寸 iPad Pro。為了配合某些不支援觸控的網頁，小雷還給 iPad 配了一個秒控鍵盤。但根據我多年在大巴、火車、飛機上趕稿子的經驗，iPad 這套妙控鍵盤有幾個比較明顯的問題。

首先，妙控鍵盤的“支架”和“鍵盤”共存的，想用支架就必須把鍵盤翻出來。但對寸土寸金的飛機、火車小桌板來說，鍵盤的存在會佔據吃飯時放餐盤的位置。另外，為了不讓 iPad 失去平衡向後翻到，妙控鍵盤必須限制平板的俯仰角度，這也導致在飛機上趕稿子需要將手蜷縮起來。

但 MatePad Pro 的分體式鍵盤方案就沒有這個問題。

圖片來源：雷科技

在星閃技術的加持下，MatePad Pro 的鍵盤是一個擁有電池的無線獨立裝置：平板和鍵盤吸附時，平板下方的供電線圈會給鍵盤連線處的受電線圈充電；兩者分離時，鍵盤會利用內建的電池，以星閃協議與平板保持連線。

這也為 MatePad Pro 帶來了更豐富的適用場景：在會議室、辦公室等“大場景”下，我可以把 MatePad Pro 當普通的膝上型電腦來用。而在飛機、高鐵等小空間裡，我可以把平板用大角度支撐在小桌板上，把鍵盤直接放在腿上使用。寫完稿子想用平板看影片？只要斷開星閃連線，把鍵盤塞到儲物格就行。這種分體式設計，在我看來值得 iPad 或其他所有平板學習。

圖片來源：雷科技

當然，MatePad Pro 這個鍵盤+支架的方案也不是說沒有缺點。首先，因鍵盤採用全時無線連線（其他品牌有觸點+無線的分時無線連線產品）方案，為了保證鍵盤的續航，華為無法像蘋果那樣為鍵盤加入背光燈，昏暗場景下有按錯的可能。

其次，平板背後分體支架的轉軸較為突出，讓 MatePad Pro 無法真正“攤平”，用 M-Pencil 記筆記時會出現晃動的情況。即使摘掉支架，背後的攝像頭也會頂起機身。從結構來看，無法放平應該是華為平衡支架厚度帶來的妥協，畢竟只要把支架做厚一點就能蓋住轉軸。

圖片來源：雷科技

但無論如何，MatePad Pro 的鍵盤，在我看來仍舊超越了 iPad Pro 的妙控鍵盤，是值得所有品牌學習的優秀榜樣。

HarmonyOS NEXT才是殺手鐧

硬體部分的亮點分享完，接下來我們該聊聊“iPad 挑戰者”們必須面對的難題——應用生態了。必須承認，HarmonyOS NEXT 是一個蓬勃發展的新系統。在應用豐富程度上，當前的 HarmonyOS NEXT 難以和已經發展多年的 iPadOS 相提並論。

但從另一個角度看，新，恰恰也是 HarmonyOS NEXT 的優勢。HarmonyOS NEXT 的全新架構和新特性，為 App 帶來了更好的資源排程方式和更高效的 API，不僅能讓 App 跑得快，也能讓 App 實現一些過去從未出現過的新功能。

比如 MatePad Pro 內建的筆記軟體，可以在手寫筆記的同時錄音，並利用 HarmonyOS NEXT 的 AI 能力對音訊進行實時轉寫，無論上課還是採訪，都不會錯過重點和細節。考慮到手寫筆記難以排版，MatePad Pro 還可以利用 AI 對筆記進行規整，甚至可以最佳化其中的表達。

3:2 的螢幕長寬比讓 MatePad Pro 在分屏時也能獲得足夠的寬度，一邊看資料一邊寫文件也不會反覆換行。搭配 HarmonyOS NEXT，MatePad Pro 最多更是可以實現 4App 同屏，工作效率拉滿。

圖片來源：雷科技

另外，HarmonyOS NEXT 的“生態號召力”同樣不容小覷。除了嗶哩嗶哩、愛奇藝、騰訊影片等影片軟體外，就連 WPS、剪映等“生產力軟體”都已登陸 HarmonyOS NEXT 平臺，在 MatePad Pro 上“寫稿剪片”早已不成問題。

更重要的是，除了這些大家都能用得上的“通用軟體”外，大量企業內部的 OA 平臺和安全軟體，都在華為的號召下對 HarmonyOS NEXT 提供了專門的適配，讓 MatePad Pro、HarmonyOS NEXT 從曾經的“有些能用”變成如今的“全都能用”。

圖片來源：雷科技

光是從行業應用的適配速度上，小雷就敢肯定，MatePad Pro 搭配 HarmonyOS NEXT，絕不會是曾經那個用大屏執行手機 App 的“大手機”，而是一個真正擁有自己應用生態和硬體優勢的平板電腦。

總結：一款優秀的全能平板

一週體驗下來，小雷認為 MatePad Pro 是一款瑕不掩瑜、足夠優秀的平板電腦：MatePad Pro 並非沒有缺點，但它的缺點更多的還是為了帶來更好體驗而做出平衡與妥協，比如沒有鍵盤背光是為了延長電池續航時間、筆尖損耗較快是因為採用了更先進的奈米蝕刻玻璃。

以下是按照雷科技模版進行的評測總結：

優點：

1. 柔光屏有效降低螢幕反光、改善書寫體驗；

2. 星閃鍵盤可獨立使用；

3. HarmonyOS NEXT 體驗流暢順滑。

缺點：

1. 背部無法放平；

2. 外接鍵盤不適配第三方輸入法。

不可否認，MatePad Pro 柔光版 5799 元（Wi-Fi 12GB+256GB）的售價算不上便宜。但從體驗來說，MatePad Pro 也有著挑戰更高價格平板電腦的實力。至少就這段時間的體驗來說，華為 MatePad Pro 確實讓我“忘掉 iPad”。

圖片來源：雷科技

如果你對平板電腦的預算有限，只想體驗一下 HarmonyOS NEXT 的全新平板生態，那定位旗艦的 MatePad Pro 可能不是你的最佳選擇。但如果你想要的是一款足夠強大，可以替代其他旗艦平板電腦，甚至是取代膝上型電腦的全能平板電腦，那 MatePad Pro 在我看來值得考慮。