鳳凰科技 2024-12-24 01:35:12 2
蘋果iPhone 17系列曝光,關於下一代iOS作業系統的新聞也會隨之而來。
彭博社知名科技記者馬克·古爾曼近期稱,蘋果將在明年6月WWDC25上公佈Siri的重大升級,能夠像ChatGPT一樣處理複雜的問題和需求。蘋果可能要在Siri身上採用自研AI大模型技術。
當前,Apple Intelligence依賴第三方大模型,海外接入的是ChatGPT,而國內版本,從百度到位元組再到騰訊,蘋果的緋聞物件懸而未決,蘋果智慧能否落地中國也是未知數。
(圖片來自蘋果)
外界對ChatGPT版的蘋果智慧普遍不看好,主要是體驗一般,有時候生成出來的資訊並非使用者所需,而SellCell的資料顯示,近半數iPhone使用者在購機時會將裝置是否支援AI功能視作重要因素,然而73%的使用者在購買iPhone之後,又發現AI對手機的提升微乎其微。
既然如此,把ChatGPT等第三方大模型換成第一方的“蘋果牌AI”後,Apple Intelligence的現狀和口碑有扭轉的可能嗎?
“蘋果牌AI”要來了
自從Apple Intelligence推出後,蘋果iOS的主要升級點幾乎圍繞著它來展開。
最早的iOS 19系統曝光是在2024年6月30日,當時距離iOS 18亮相還不到20天,馬克·古爾曼就打響了新系統曝光的第一槍。他表示iOS 19的代號為“Luck”,中文意為“幸運”。
隨後的幾個月當中,iOS 19的訊息難覓蹤跡,直到最近,cultofmac和馬克·古爾曼相繼帶來新訊息,稱iOS 19將包含基於大預言模型的重大Siri升級,允許使用者使用自然語言進行多輪對話,關鍵功能方面更類似ChatGPT,能夠處理更復雜的使用者需求。
目前這部分需求是透過深度整合ChatGPT完成的,當Siri遇到超出其處理範疇的問題時會將提示詞轉交給ChatGPT處理,提供準確的答案和建議。藉助ChatGPT的生成能力,蘋果的寫作工具、視覺分析、個性化表達、辦公等多個能力也得到了加強。
那麼Apple Intelligence的大模型能力只是單純的買辦嗎?顯然不是,在大家注意不到的角落中,蘋果還整合了一個約3億引數的AFM-on-device端側模型,以及AFM-sever伺服器模型,更多用於適應使用者的使用習慣和最佳化整機執行效率。
小雷猜測,蘋果此舉可能是計劃將自研的“蘋果牌”AI大模型整合到Siri功能當中,意在取代ChatGPT以及後來可能加入的第三方大模型,畢竟按照蘋果的想法,大概是不希望在核心技術上受制於人。
好訊息是,iPhoneSoft報道稱,蘋果下一代作業系統更新的裝置相容性資訊已經提前洩露,所有目前支援iOS 18的iPhone都可以升級iOS 19,包括iPhone XS和iPhone XR。如果爆料資訊準確,老iPhone使用者又能“再戰一年”。
(圖片來自蘋果)
但小雷對iOS 19系統並不是很樂觀,新系統對的支援,大機率是基於“閹割”之上的,也就是說“年事較高”的iPhone沒有辦法享受到iOS 19系統的全部特性,部分動畫渲染效果也有降級的可能。
另外馬克·古爾曼還表示,蘋果公司分階段釋出iOS 18的策略導致了iOS 19的開發工作出現延誤。因為AI功能,蘋果今年採用了分階段更新的策略,透過各種小版本擴充套件iOS 18的功能,但過於碎片化的功能更新也直接導致了iOS 19開發進度放緩,或者說本應在iOS 18上實裝的新特性,可能要等到iOS 19才有了。
尤其是Apple Intelligence,蘋果曾在WWDC24上提到蘋果智慧對使用機型有嚴格限制,至少需要8GB以上的執行記憶體才能正常執行,更別提中國iPhone使用者還沒用上蘋果智慧。
凡事都有例外,蘋果推出臺前排程功能時也強調硬體的重要性,只是後來才降低了門檻,適配了更多的老機型。說不定,為了更快鋪開蘋果智慧,官方也會允許達不到硬體要求的老iPhone用上部分能力。
“智障”Siri,
要靠自研大模型救場?
起初,Siri的技術源於美國曆史上最大的人工智慧專案Cognitive Assistant that Learns and Organizes,最初以文字聊天服務為主,後來透過與全球最大的語音識別廠商Nuance合作,使得Siri具備了語音識別能力。
2010年4月,蘋果公司以約1.5到2.5億美元的價格收購了Siri,並將Siri軟體從App Store下架,整合到了2011年10月釋出的iPhone 4S中。在當時人工智慧初具雛形,與手機深度繫結的語音助手能夠將語音轉換為文字後執行對應命令。
但當時的語音助手普遍只能完成比較機械化的命令,遇到超綱的問題基本會跳轉到網頁搜尋,被國內外網友調侃“智障”,被吐槽較多的是Siri聽不到使用者的喚醒指令,另一個就是“已讀亂回”帶來的尷尬。
到了AI大模型時代,吐槽Siri的聲音依舊不絕,一方面是Apple Intelligence功能並沒有達到足夠的成熟度,對日常使用的升級十分有限。另一方面,使用者對蘋果智慧生成的摘要普遍不滿,主要是生成的摘要經常出現事實錯誤。
X網友@TheCrypReper直言蘋果智慧的體驗遠不如谷歌Gemini,想要退掉iPhone;@LearnOpenCV表示蘋果智慧是蘋果公司有史以來最糟糕的產品更新,他仍然無法區分糟糕的舊版Siri和新版Siri;@thetechwhore言論比較激動,稱蘋果智慧是有史以來最大的噱頭和謊言。
(圖片來自X平臺)
只能說網友的吐槽並非空穴來風,反映了當下蘋果智慧存在諸多不成熟的地方。
另外,前面提到Apple Intelligence的大模型生成能力,主要是透過整合ChatGPT的AI大模型實現的,短期看的確能夠讓蘋果AI實現從0到1的跨越。但畢竟是個“外接”模型,並不是與iPhone、iPad、Mac等硬體深度繫結的存在,本質上和安裝一個AI大模型App沒有太多區別。
另外考慮到監管以及中文支援等因素,蘋果智慧想要進入國內服務,尋求本土AI大模型供應商合作是最理想、最快捷的道路,早期傳出蘋果與百度合作的訊息,近幾天又曝出蘋果正在和騰訊、位元組等公司接觸,現在和哪家本土大模型合作還未塵埃落定,蘋果智慧入華有不小的阻力。
結合爆料資訊看,無論是國外還是國內,第三方大模型對蘋果而言可能都是過渡方案。但蘋果自研的AI大模型表現能否比第三方更好,是否能夠完美融合到蘋果的軟硬體生態當中,乃至改變使用習慣,小雷要打個問號。
AIOS成大勢所趨,
蘋果這一波不能躺平了
AI大模型這項技術的關鍵就在於模型,模型表現做得不好,表現不全面甚至錯漏百出,那麼也會影響到接入它的各種裝置的體驗,iPhone就是最好的例子。
歸根到底,Apple Intelligence是蘋果這兩年最大的升級點,也是最尷尬的升級點。
小雷曾經就蘋果國內版AI討論過,就算能夠成功“落戶”中國市場,它也不是拯救iPhone創新的關鍵解藥。雖然很現實,但現階段體驗一般且有些“搞心態”的Apple Intelligence,坦白說還不如大額補貼來得誘人。
目前來看,蘋果AI的下一步計劃可能就是將ChatGPT等第三方模型更換為自研AI大模型,理論上來說只是少了Siri“外包任務”的步驟,幫助蘋果更好地將生成式服務整合進系統當中,做更深的軟硬體聯動。
老實說,小雷不認為這次大幅改進能夠讓Siri脫胎換骨,畢竟只是更換一個方案,本質上還是在原有的系統架構上進行的AI化改良,並非原生的AIOS,充其量只能完成相對複雜的指令,並且發揮生成式大模型的基本特性而已,眼下這個餅並不好吃,但蘋果又不得不為了維持競爭力推出AI功能。
這一點國產AI手機就走在前面,圍繞系統底層重塑AI系統,使其能夠進行大規模平行計算等更復雜的動作,比如趙明在榮耀Magic7系列釋出會上,透過YOYO自動化操作,一口氣點了2000杯咖啡,使用者只要給出指令,AI系統就會自動完成付款確認前的操作部分。這是傳統系統架構很難實現的能力,手機“自動駕駛”可以從根本上改變使用者的使用習慣,只要下達指令即可。
基礎的生成式模型接入和軟硬體整合體驗,蘋果目前還沒做好準備,部分iOS新版特性也是隨安卓系統後推出的,已經從領導角色轉變為跟隨的角色。誠然,蘋果仍然能夠靠著iPhone和品牌繼續稱霸市場,但智慧手機未來將會圍繞“自動化系統”展開競爭,能否跟上國產大部隊,就看在AI領域的道行夠不夠深了。
不管怎麼說,先讓國內使用者用上Apple Intelligence吧。