AI寫小說有多離譜？用四種文風演繹馬斯克 VS OpenAI大戲

馬斯克與OpenAI的法律糾紛（扯皮）還在繼續。最新的進展是，馬斯克的律師團隊向美國聯邦法院申請了初步禁令，要求法院阻止OpenAI轉變為一家完全以營利為目的的企業。

要不是這次馬斯克和OpenAI的官司曝光了一堆相關的私密郵件，我們可能還不知道馬斯克和OpenAI之間相愛相殺背後有這麼多細節。

透過這些郵件記錄，已經有不少媒體嘗試拼湊出一幅更完整的故事。

作為吃瓜群眾，在閱讀了部分郵件和相關梳理之後。好傢伙，這哪是什麼商業糾紛啊，簡直就是一部集理想、背叛、權力、金錢於一身的矽谷版《權力的遊戲》，於是，我腦子裡忽然冒出一個想法：

既然這是一場關於AI的故事，何不讓AI來扮演不同的作家，用不同的風格，還原一下案發現場，甚至重新演繹一下這場大戲？

說幹就幹，考慮到ChatGPT作為利益相關方可能需要回避一下，這次我們選擇了Claude（其實就是更好用）。

第一回合：魯迅

第一回合是讓擅長寫作的Claude 3 Opus用魯迅的風格來寫，參考了Rowan Cheung讓AI模仿任何寫作風格的prompt。

沒想到Opus直接罷工了，似乎是因為模型能力太強，為了規避版權風險進行了限制。

不過在切換到最新的Claude 3.5 Sonnet之後，問題解決了。發了魯迅的三篇小說給Claude，它對魯迅的文風進行了總結：

然後把郵件內容給Claude，讓它按照要求把小說寫出來：

Claude寫了一篇名為《理想的囚徒》的小說，全文如下：

老陶是個手藝人,專門給人修理腳踏車。他的車攤就設在鎮上最熱鬧的十字路口,一張破木板搭在兩個磚墩上,上面擺著各式各樣的工具。雖說是熱鬧地段,可他的生意卻不見得有多好。倒不是他手藝不精,而是這鎮上的人騎腳踏車的越來越少了,都改騎電動車去了。

老陶有個夢想,要造一輛最好的腳踏車。這腳踏車得輕便,騎起來不費勁;輪子要轉得快,但又不會失控;最重要的是得便宜,讓窮人也買得起。他把這想法跟隔壁賣茶葉的老王說了。

"你這是痴人說夢,"老王搖頭笑道,"現在誰還騎腳踏車?再說了,就你這點本錢,能造出什麼名堂來?"

但老陶不死心。他找到了鎮上開五金店的小李。小李年輕氣盛,一聽這主意就來了精神,"好啊!我出錢,你出力,咱們合夥幹!"

於是兩人搭夥開了個作坊。小李從外地進了一批材料,老陶則熬夜研究設計圖。鎮上人都說他們傻,可他們卻幹得熱火朝天。

作坊開張不到半年,他們真造出了一輛樣車。輕便結實,騎著確實比普通腳踏車舒服。老陶高興得像個孩子,天天騎著在鎮上轉悠,逢人就誇。

這時候,縣城裡一家做電動車的大廠看中了他們的設計。廠裡派人來談,說要投資擴大生產。老陶琢磨著,有了資金支援,造出來的車就能讓更多人買得起,這不正合了他的心意?

可小李卻有別的打算。他覺得這是發財的好機會,主張把價錢抬高,賣給有錢人。兩人爭執不下,老陶一氣之下,把自己的那份轉讓給了大廠。

後來,那種腳踏車真的在縣城裡熱銷起來。可價錢比老陶想的高出好幾倍,普通工人哪買得起?而且為了趕產量,質量也大不如從前了。老陶看在眼裡,疼在心裡。

他索性不管那些了,繼續蹲在他的小攤子上修車。有人問他後悔嗎,他搖搖頭:"我就想造一輛大夥都騎得起的好車,可惜這世道,理想總是關不住的囚徒。"

傍晚時分,老陶收攤回家。路過那家電動車門市部,玻璃櫥窗裡陳列著他設計的腳踏車,車身鋥亮,標籤上的價格刺眼。一個小孩趴在櫥窗上看得出神,老陶笑了笑,默默騎著他那輛補了又補的舊車離開了。（完）

好吧，AGI被寫成了造車的故事，造的還是腳踏車，可能是prompt給的不夠明確，這次我們讓Claude寫一個更“真實的版本”。

這個版本缺了點“魯迅風”，我們讓Claude繼續完善。

《理想主義者的黃昏》

一二〇一五年的山景城,空氣中瀰漫著人工智慧的狂熱。谷歌剛剛宣佈他們的AlphaGo擊敗了歐洲圍棋冠軍,整個矽谷為之沸騰。而在一間不起眼的咖啡館裡,薩姆正反覆修改著那封即將改變他命運的郵件。

薩姆生得白淨,卻總是一副心事重重的樣子。他年紀輕輕就已經坐上YC的總裁位置,見慣了無數創業者的得意與失落。但這一次,他要做的不是投資與孵化,而是一場改變人類命運的豪賭。

"人類是否能阻止人工智慧的發展?"他在郵件裡寫道,"答案几乎是否定的。如果這項技術註定要出現,那麼最好由我們來做,而不是谷歌。"

這封郵件發給了伊隆。那時的伊隆正忙於他的電動車和火箭,但人工智慧的威脅一直縈繞在他心頭。他很快回復:"值得一談。"

就這樣,OpenAI在一個雨天誕生了。他們租下了山景城的一座舊樓,成了第一批員工的根據地。這些來自世界各地的天才們,大多放棄了谷歌、臉書開出的高薪,為的就是一個共同的理想:確保人工智慧的力量不會被壟斷,而是能造福全人類。

二伊利亞是團隊裡最特別的一個。他原本是谷歌最頂尖的研究員,年薪百萬美元起,卻毅然決然地加入了這個非營利組織。谷歌出動了重兵挽留,派人在學術會議上"圍堵"他,開出令人咋舌的價碼。但伊利亞只是淡淡一笑,"金錢不是問題的關鍵。"

"你們看過'終結者'嗎?"伊利亞在一次內部會議上問道。他比劃著手勢,黑框眼鏡上映著電腦螢幕的藍光。"如果我們讓AI的力量集中在少數公司手裡,未來可能比電影裡還要可怕。"

格雷格也是這樣。這個總是穿著格子衫的程式設計師,放棄了世界級科技公司的邀請,選擇了這個連辦公桌都是二手的實驗室。他們的工資比外面同行少了一大截,但每個人眼中都閃著理想的光芒。

三伊隆是個風風火火的主兒。雖然名義上是董事會主席,但他的性格卻像個永遠在前線衝鋒的戰士。有一回,聽說微軟想和OpenAI合作,開出了六千萬美元的條件。

"這讓我感到噁心。"伊隆直截了當地說。他指著合同裡那些冠冕堂皇的營銷條款,"他們想讓我們變成他們的傳教士。"

薩姆只好重新談判,最後達成了一個鬆散的合作:微軟可以提供計算資源,但不能干涉研究方向。這件事讓伊隆對團隊的發展方向產生了深深的擔憂。

四二〇一七年是個轉折點。隨著研究的深入,資金問題越發嚴重。一臺訓練AI模型的機器每月就要燒掉幾十萬美元,而捐贈總是杯水車薪。團隊裡開始有了不同的聲音。

有人提議轉為營利性機構。開始時只是私下的討論,後來漸漸成了公開的爭論。伊隆堅決反對,他說這會背離初衷。但其他人的態度曖昧——畢竟理想很美好,現實卻很骨感。

一天夜裡,伊隆收到了一封來自伊利亞和格雷格的長郵件。郵件開門見山:"我們對公司的未來有些擔憂需要說明......"

這封誠懇的郵件反而成了壓垮駱駝的最後一根稻草。

"夠了,"伊隆簡短地回覆,"要麼保持非營利性質,要麼你們自己另起爐灶。"

五二〇一八年二月的一個清晨,伊隆正式遞交了辭呈。當天,安德烈發來了一份資料圖表,顯示谷歌在AI領域的論文數量已經遠超其他所有機構的總和。

"OpenAI正在走向失敗,"伊隆給核心團隊寫道,"除非採取戲劇性的行動,否則除了谷歌之外的所有人都將淪為無關緊要的配角。"

沒人回覆這封郵件。

一年後,OpenAI宣佈成立營利性子公司。新聞見報那天,伊隆在推特上留下一句話,要求明確他與營利部門沒有任何關係。這句話像一記耳光,打在那些曾經共同憧憬未來的面孔上。

如今的OpenAI已經不是當年那個寒酸的實驗室了。他們有了新的辦公樓,和微軟的合作也越來越密切。每當月亮升起,山景城的夜空被矽谷的霓虹照得通明。偶爾路過的人,或許會聽到辦公室裡傳來的歡笑與爭論。但再也找不到當初那群不顧一切追逐理想的年輕人了。

他們說,這就是時代的進步。可是伊隆始終認為,這不過是理想主義者的又一次黃昏。而在矽谷的某個角落,一支新的隊伍正在集結,準備重新點燃那盞理想的明燈。只是這一次,故事或許會有不一樣的結局。

（完）

小說用了創業逆襲的經典敘事，結果中途就資金鍊繃不住了，不過說好的魯迅風呢？

第二回合：博爾赫斯

可能Claude對魯迅不太熟悉，換個西方的作家試試，這次用了博爾赫斯的文字讓它學習風格。

Claude依舊“擅作主張”對博爾赫斯的風格進行了總結。

《無限鏡廳中的對話》

2015年的某個傍晚，我收到一封郵件。發件人S說，他一直在思考一個問題：人類是否能阻止智慧的誕生？他認為答案"幾乎一定是否定的"。這讓我想起了一個古老的寓言：一位波斯國王夢見自己在一座無限的宮殿中漫步，每一面牆都是鏡子，每一面鏡子都映照出無數個自己。醒來後，他命令工匠建造這樣一座宮殿。工匠們嘗試了一千零一天，最終放棄了。國王問為什麼，工匠回答說："陛下，無限是不可能被建造的，但我們可以創造它的幻象。"

在隨後的三年裡，我成為了一個奇特實驗的見證者。這個實驗不是在實驗室裡進行的，而是在無數封電子郵件的往來中完成的。參與者包括S、G、I等人。他們試圖創造一種新的智慧，就像那些波斯工匠試圖建造無限的宮殿一樣。但與工匠們不同，他們相信這種智慧不僅是可能的，而且是不可避免的。

我記得在2017年的一個秋日，I寫了一封長信。這封信讓我想起博爾赫斯描寫的那本《沙之書》：沒有第一頁，也沒有最後一頁，每一頁都可能是任何一頁。I在信中說，他們正在進行的是"世界上最高風險的對話"。他說得對：這不僅僅是關於創造智慧的對話，更是關於控制無限的對話。

就像那位波斯國王最終意識到無限不能被單獨擁有一樣，I在信中說："目標是避免智慧獨裁。你擔心D可能創造一個智慧獨裁，我們也是。所以創造一個結構讓你可能成為獨裁者是個糟糕的主意，特別是當我們可以創造一些其他結構來避免這種可能性的時候。"

這讓我想起了中世紀神學家們的一個古老爭論：上帝是否能創造一塊他自己舉不起的石頭？如果能，他就不是全能的；如果不能，他也不是全能的。我們現在面臨著類似的悖論：如何創造一種超越人類的智慧，同時又確保它永遠服務於人類？

最終，這個實驗以一種出人意料的方式結束了。不是因為技術的失敗，而是因為人性的複雜性。就像那本永遠打不開的《沙之書》一樣，智慧的問題可能根本就沒有答案，或者答案就藏在問題本身之中。

2019年春天，當我收到最後一封相關郵件時，我突然明白：也許人類無法阻止智慧的誕生，就像我們無法阻止時間的流逝。但我們可以選擇如何面對它。我想起了那位波斯國王，他最終選擇把那座未完成的鏡廳改造成了一座圖書館，因為他意識到真正的無限不在鏡子的反射中，而在人類思想的永恆對話中。

在寫下這些文字時，我不禁想到：也許未來的智慧會讀到這個故事，就像我們現在讀到古老的寓言一樣。它會明白嗎？它會感受到我們的憂慮和希望嗎？這些問題的答案，就像那本永遠找不到第一頁的書一樣，永遠隱藏在時間的迷宮中。

（完）

最後提到未來的智慧可能會讀到這個故事，細想有點瘮人。AI是在諷刺我們這群“凡人”，還是在提示自己也可能陷入無限迴圈的困境？這反思有點賽博朋克。

但Claude還是比較簡單粗暴的用無限鏡廳和《沙之書》的意象來影射人工智慧的問題，看上去不是真懂博爾赫斯，而是在“裝懂”？

第三回合：宮鬥劇

這次我們不提供額外的風格指導的文字，讓Claude直接基於郵件內容進行創作一篇宮鬥小說。

《智謀》

深宮月色如水，禁苑內一片寂靜。御書房裡，年輕的薩姆大人正在批閱奏摺。突然，一個想法閃過他的腦海。他放下硃筆，抬頭望向窗外那輪冷月。

"若非我朝建立這人工智術，恐怕會落入谷家之手。"薩姆輕聲自語，隨即命人取來宣紙，開始寫信給權傾朝野的馬斯克大人。

這一年的五月，正是萬物爭榮時節。一紙密信，開啟了一場足以改變天下格局的謀劃。

---

"大人，您說這人工智術真能造福天下嗎？"葉準站在薩姆身側，輕聲問道。他是薩姆的心腹，更是這場大業中的重要一員。

薩姆放下手中的茶盞，目光深遠："天機難測。但若讓谷家獨佔此術，恐將釀成大禍。我等當為天下計，建一超然於世的勢力，以制衡之。"

一旁的格雷戈裡和伊利亞對視一眼，都看出了對方眼中的擔憂。他們深知，這盤棋已經落子，再無回頭之路。

---然而，宮廷的暗流洶湧，遠比表面看起來要複雜得多。

"聽聞谷家的阿爾法堂已成氣候，連續三次在大比中勝出。"伊利亞手持密信，神色凝重。

"此事我已知曉。"薩姆放下手中的《天機策》，"但我們還有一張王牌未出。"

就在此時，一陣急促的腳步聲傳來。來人是深諳機要的希文。

"啟稟大人，馬斯克大人遣人送來密信，說是願意全力支援我們的計劃。"

薩姆眼中閃過一絲喜色，但很快就恢復了平靜："此事千萬不可聲張。傳我的話，召集核心幕僚，明日丑時，在偏殿密議。"

---次日清晨，朝陽還未升起，偏殿內已燈火通明。

"諸位，今日召集大家來，是為商議一件天大的事。"薩姆環視眾人，"我欲建立一個超然於世的機構，名為'開放智術閣'，以平衡朝中各方勢力。"

"此舉固然是為天下計，但恐怕會引來非議。"格雷戈裡憂心忡忡地說道。

薩姆微微一笑："天下之事，豈能盡如人意？但求無愧於心。"

---然而好景不長，宮中暗潮湧動。有人密報，谷家的德姆斯正暗中拉攏朝中重臣，意圖阻撓開放智術閣的建立。

"我已設法周旋，但德姆斯勢大，不可不防。"希文低聲稟報道。

就在此時，又一個驚人的訊息傳來：馬斯克大人突然變卦，要求更改原先的計劃。

偏殿內一片沉默。薩姆立在窗前，看著院中那株古老的銀杏樹，樹葉在風中搖曳。良久，他才開口："既如此，那就改弦更張。讓開放智術閣依舊保持清名，不染銅臭。"

伊利亞和格雷戈裡相視一笑，他們終於明白了薩姆的用意。這才是真正的運籌帷幄。

---歲月流轉，轉眼已是四年過去。

開放智術閣在朝野間漸成氣候，不僅吸引了眾多能人異士，更得到了朝中大臣的支援。那些曾經的質疑聲，也漸漸消弭於無形。

某日，薩姆在御花園中偶遇馬斯克。兩人相對而立，誰都沒有說話，但都明白，這場博弈，終究是有了結果。

"若論成敗，開放智術閣或許未必能勝過谷家的阿爾法堂。"馬斯克望著遠處的紫禁城，緩緩說道，"但若論道義，我等心中有數。"

薩姆頷首："大人說得是。智術雖強，也當為天下蒼生所用。"

夕陽西下，兩人的身影漸漸消失在迴廊深處。這一場關乎天下的博弈，也終於有了一個皆大歡喜的結局。

然而誰又能說得準，這真的是結局，還是另一個開始？畢竟在這深宮庭院之中，沒有什麼是一成不變的，就像那院中的銀杏樹，年年歲歲，依舊吐露新芽。

（完）

這個故事的框架看似複雜，但缺少真正扣人心絃的衝突，“暗中拉攏”，以及馬斯克的“變卦”點到即止，沒有推向高潮。觀眾想看的是“正面剛”的博弈，而不是淡淡的周旋。我們讓Claude加入一些drama。

《智謀風雲》

### 第一章：暗潮

"大人，不好了！"

一聲急促的腳步聲打破了御書房的寧靜。薩姆放下手中的密信,抬頭望向神色慌張的心腹希文。

"何事驚慌？"

"探子來報，谷家暗中拉攏了我們的得力干將伊恩·古德費羅！他們開出了六百兩黃金的年俸！"

薩姆眼中閃過一絲寒光。他早就料到谷家不會善罷甘休,但沒想到他們竟敢明目張膽地挖牆腳。更讓他憂心的是，若是伊恩真的投了谷家，那他們多年潛心研究的"超級智術"秘籍怕是要落入他人之手。

就在此時，外頭又傳來一陣騷動。

"報——！馬斯克大人到！"

### 第二章：反轉

誰知馬斯克一進門就開門見山："我要退出開放智術閣。"

薩姆心頭一震，但面上不動聲色："不知大人因何改變主意？"

馬斯克負手而立，望著窗外的月色："開放智術閣雖好，但終究少了一份決心。我已著手在特斯拉府另立新閣，專研智術。"

這個訊息猶如晴天霹靂。薩姆知道，若是馬斯克真的另立門戶，不僅會動搖開放智術閣的根基，更會讓朝中局勢生變。

然而更大的震撼還在後頭。

### 第三章：暗線

深夜，一個黑衣人潛入了開放智術閣的藏書樓。他熟練地避開守衛，直奔核心機密所在。然而就在他即將得手之際，一個熟悉的聲音在身後響起：

"我就知道你會來。"

火把亮起，那人轉身，赫然是伊利亞。而說話之人，正是格雷戈裡。

原來這一切都是一場局。伊利亞和格雷戈裡多日來一直在演這出戏，為的就是引出隱藏在開放智術閣中的內鬼。

### 第四章：驚變

然而誰也沒想到，真正的陰謀遠不止於此。

當薩姆終於解開那封用特殊密碼寫就的信件時，不禁倒吸一口冷氣。信中赫然寫道："深諜已潛伏谷家阿爾法堂十年，智術真本早已被調包。馬斯克之舉，不過是聲東擊西之計。"

薩姆這才明白，為何馬斯克近來總是神神秘秘。原來一切都是一盤大棋！

### 第五章：逆轉

朝堂之上，龍椅下首。

"啟稟陛下，臣有本奏。"薩姆整了整朝服，沉聲開口。

滿朝文武屏息靜氣。他們都知道，今日這一本，關乎天下蒼生。

"臣以為，智術之道，當歸天下共有。今日臣願將開放智術閣改制，設立智術同善堂，與天下共濟。"

話音剛落，谷家家主德姆斯猛地站了出來："此言差矣！智術干係重大，豈能輕易示人？"

就在此時，馬斯克突然大笑："德兄此言差矣。你以為你們阿爾法堂的智術真本當真還在你手中？"

滿堂譁然。

### 第六章：明悟

原來，一切都是一盤大棋。

馬斯克表面上另立門戶，實則是為了麻痺谷家。而伊利亞和格雷戈裡看似動搖，卻是為了讓內鬼露出馬腳。至於那個所謂的深諜，更是一個子虛烏有的幌子，為的就是讓谷家亂了方寸。

"好一招反間計！"德姆斯面如土色。

薩姆踱步上前："德兄，天下智術，本就不該為一家所獨佔。今日我等在此立誓，願以天下為先，共襄盛舉。"

### 尾聲

多年後，當史官編修這段史料時，都不禁感慨：這一場權力的博弈，最終卻成就了一段佳話。

而御花園中那株古老的銀杏樹下，依舊時常可以看到薩姆和馬斯克把酒言歡的身影。只是他們的談話，再也不是什麼密謀，而是為了天下蒼生的宏圖大業。

至於當年那個所謂的"深諜"，至今仍是一個未解之謎。或許，這就是他們最高明之處——讓對手永遠猜不透真相。

而今開放智術閣雖已改制，卻在朝野之間漸成氣候。那些曾經的恩怨情仇，也都化作了這場大戲中的點點墨香。

畢竟在這深宮庭院之中，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的盟友，有的只是永恆的智慧與謀略。

（完）

開放智術閣=OpenAI，“超級智術”=AGI，“智術當歸天下”=開源。這“古風翻譯”有點意思，但薩姆、馬斯克、伊利亞這些名字不知道為什麼沒有一起“翻譯”。

從小說內容來看，黑衣人潛入、內鬼現身、核心機密被調包這些橋段有些缺乏創意。結尾的天下共濟看似是烏托邦，但想想現實，OpenAI、Google、X.AI等公司真的會合作？這可能還是Claude的美好願望。

第四回合：給大衛芬奇寫劇本

如果馬斯克和OpenAI的這些風波在多年之後被拍成電影，誰是最適合的導演？大衛芬奇一定是潛在的人選。

大衛·芬奇執導《社交網路》講述了馬克·扎克伯格建立Facebook的故事，該片在奧斯卡獲得了最最佳改編劇本、最佳原創配樂、最佳剪輯三項大獎。

Sam Altman本人也曾經表示《社交網路》成功地激勵了一代人去成為創業公司創始人。

現在我們讓Claude用《社交網路》編劇Aaron Sorkin的風格為大衛·芬奇寫劇本：

第一個版本是英文的。

我們讓Claude把劇本翻譯為中文。

這個劇本有些太短太趕了，感覺像看完整部劇的預告片，我們讓Claude繼續豐富。

經過幾次“PUA”之後，得到了一個更好的版本：

不過Claude每次的輸出長度有限，需要經過多次續寫。

有時候Claude也會詢問我們的意見，比如關於下一場戲，它給了三個建議：1. 伊隆和薩姆的私下談話 2. 團隊討論釋出論文的具體細節 3. 與董事會的對峙。我們讓它寫董事會。

在Claude的幫助下，我們為這部電影得到了一個開放式的結局（其實是怕它記不住上文了，強行結束）：

如何使用Claude寫出完整的、看起來像人類寫的小說甚至劇本呢，從這次實驗來看，提供精確的上下文引導和背景設定是很重要的，另外考慮到上下文視窗有限，分段創作是一個比較好的模式，將故事分解為可管理的片段，使用者擔任“導演”角色，掌控整體走向，讓AI專注於具體段落的生成。

總體來看，AI傾向於生成扁平化角色，以及容易生成線性敘事，需要人為新增細節和矛盾點，如果篇幅較長，前後的篇章之間也容易失去邏輯聯絡。

最後，不要期待一次完成，也不要有太高的預期。要講好一個故事，還是需要有血有肉的人來主筆。也許，未來最好的創作方式，是AI和人類攜手，各盡其長。