這個網站，把人類敘事徹底分析透了

正在追捕反派的主角掉入陷阱，陷入絕境，反派站出來先發表一番“獲勝演講”後，舉起武器瞄準主角，主角在絕望裡閉上了眼，一聲槍響（通常伴隨黑屏或不明確的鏡頭），畫面一轉，是救援/搭檔及時趕到擊斃反派。

看完這段描述，你倍感熟悉的同時，或許又記不起是哪部電影裡的情節？那是因為類似“最後一分鐘營救”情節，我們從小到大看過太多遍了。

源自於1915年經典電影《黨同伐異》中的“最後一分鐘營救”｜圖源：《黨同伐異》

這就是“橋段”，它是一種泛用的敘事手法，也像是一種公式，用好了能讓觀眾“常看常新”，用不好就免不了“套路化”和流俗的批評。

類似開頭的橋段不勝列舉：

“逃跑的時候，要不就是逃到懸崖，要不就是逃到開闊地，周圍突然殺出大批人馬把主角逼到絕境。”

“發生殺人案後，大家聚在一起，總有人提出要單獨行動。”

“炸彈上一定會裝一個計時器，會在爆炸前三秒被拆除。”

“角色身負重傷，但不妨礙把要說的話說完再死。”

正如網際網路流行梗有“梗百科”“梗指南”，這些橋段和套路也有它們的歸宿——TV Tropes。

一、橋段與套路

Tropes，有著在敘事中反覆出現的概念、元素或情節的意思。

TV Tropes是基於這一概念，成立於2004年的一個網站。它最初主要關注電視節目中的敘事手法，隨著時間的推移，網站的範圍擴充套件到了其他型別的媒體，包括電影、文學、漫畫、影片遊戲等，它用維基條目的形式，識別、分析、分類和解釋了這些敘事套路。

TV Tropes主介面｜圖源：TV Tropes

這些套路可以是“主角繼承了英雄的血統”這種人物設定，也可以是“一堆人圍著桌子溫馨對話”這種單一場景設計，或是反派死前必須說一句“這不可能！”這類特定情節，又或是已經被學術認可的敘事手法，比如“契訶夫的槍”，希區柯克的“麥高芬”，誘導觀眾的“紅鯡魚”。

TV Tropes把套路抽象後總結成一個概念，再把不同內容的案例塞進去，觀眾就能馬上理解這些套路的運作方式，及其在不同作品中的應用。

就比如經典的“看似出身卑微的主角，其實繼承了英雄的血統”這一設定，往往伴隨著另一設定：“主角是個孤兒般無依無靠的青少年（原因通常是因為英雄父母犧牲了）”。

這二者的結合，又會催生另一個橋段：因為英雄血統，一方面他有著旁人沒有的力量但不自知，繼而受到他人排擠，另一方面，又會有許多重要角色對他施以援手。

看著眼熟嗎？《火影忍者》《海賊王》《哈利·波特》這三部經典作品的主角都可以巢狀進這個“主角公式”。

這就是典型的“設定”結合“橋段”形成的“套路”。

以一個設定延伸的敘事技巧｜圖源：作者自制

在文化綿延了上千年後，每一部作品都能被拆解成前人用過的技巧時，我們期待著新的表達形式，就像恐怖片中常見的驚嚇技巧“Jump Scare（突然閃現）”，如今被視為一種拙劣且生硬的手法，“霸道總裁愛上我”是俗不可耐，“最後一分鐘營救”是爆米花電影的標配戲碼。

有時候反套路，才是讓許多作品脫穎而出的魅力。

比如許多觀眾震驚於《權力的遊戲》第一季結尾，主角Eddard Stark直接被斬首，沒有最後一分鐘營救，也沒有主角的不死光環，Eddard反套路化的死亡，揭開了這部劇的一大特點：任何重要角色，隨時都可以死去。這種顛覆傳統敘事套路的戲劇張力，使得《權力的遊戲》（前幾季）如此扣人心絃，成為現象級美劇，也引發了網際網路的大量討論。

但不久後，或許“重要角色會突然死亡”這會成為一種新的套路，因此TV Tropes的價值所在，也不只是簡單地彙總了這些敘事套路，它累積起了一個人類敘事正規化寶庫。

對創作者而言，TV Tropes可以當作為靈感來源，幫助他們發現新的敘事可能性或挑戰陳舊的敘事套路。而對於影迷、劇迷、遊戲迷、書迷而言，在喜愛作品的條目下遨遊，是一次對它的拆解和重新發掘。

二、前AI時代的AI模型？

TV Tropes這一網站內容的核心是：抓取大量的內容後，從中提煉出共性（套路），凝結成一個具體的概念，展開又能有許多例項（條目）。

這種輸入和輸出資訊的方式像不像當下最火的AI大模型？

所以我讓ChatGPT寫一個奇幻背景的劇本，不出意外，它生成出來的劇本充斥著“套路”的堆砌，以及對“英雄之旅”的套用。

普普通通的主角突然“撿到具有神秘力量的物體”，因此“被黑暗勢力追捕”，而後“遇見志同道合的夥伴並肩戰鬥”，發現“黑暗勢力首領是自己失散多年的哥哥”，抉擇於“親情和正義的鬥爭”，最終“大義滅親，普通少年終成大陸的守護者”。

故事框架傳統又老套，遵循著最基本的“起承轉合”的敘事方法，但不難看出它背後有著許多經典作品的影子。

坎貝爾提出的“英雄之旅”概念｜圖源：ChatGPT

然而，AI模型和TV Tropes的主要區別在於“人”，TV Tropes由人建立、梳理和分享，討論區裡沒有任何bot，主頁面還有著“顯示/關閉劇透”的按鈕，關鍵情節都會被打碼，使用者主動點開才能顯示。

TV Tropes的使用者自稱為Tropers，他們自發地在一個個套路下面加入新的作品，又或者在論壇裡激烈地討論“這個情節能否被歸類到那個橋段裡？”，又或者在問題區寫下一個大概情節，請教其他Tropers這是哪部劇。

社羣成員來自不同背景，興趣廣泛，涵蓋各種影視、文學、遊戲等媒介的愛好者，他們用著輕鬆幽默的語氣，拿著放大鏡去把一個個設定和情節分門別類。

隨便點開一個條目，在大概的情節羅列後，會發現Tropers在任何一部作品裡，都能發掘出上百個橋段，並且以索引的方式和其他橋段連線起來。

一部遊戲的Tropes能達到27頁｜圖源：TV Tropes

TV Tropes像一個個敬畏內容，又想去探究其背後套路的人們，去一針一線縫起的人類敘事網，其內容之龐大和繁雜，對一部部作品細節之處的深挖，再到公式化的總結和歸類，作品與Tropes之間靠超連結索引到一起，組成了星羅密佈的內容宇宙。

這讓TV Tropes的運作邏輯看起來非常像AI模型，但所有的內容不僅沒有AI的參與，反而充滿了“人味兒”，連條目的文風都不是維基百科式的精準，而是輕鬆、幽默又帶有一些調侃。

一部電影的Tropes的數量多到需要按字母排序｜圖源：TV Tropes

尤瓦爾·赫拉利曾在《人類簡史》表達過，智人從人類中脫穎而出，形成文明的一大原因是“虛構”的力量，智人有著“一起想象”的能力，繼而編織出種種共同的虛構故事，這樣的虛構故事賦予智人前所未有的共同認知，讓我們得以集結大批人力、靈活合作。

民族、國家、宗教都是某種敘事下所形成的“想象共同體”，而正是因為這些虛構，使智人能夠靈活合作，並且創造出“文化”。

在這些不同的文化背景下，相似的套路，可以一次又一次勾出人們的注意力和情感，與其說是觀眾被“套路”，不如說人類共享著一套跨文化的敘事邏輯。

無論是神話寓言、古希臘戲劇、莎士比亞、四大名著……古往今來無數的經典文藝作品裡，不分題材和語言，這些作品都有著對神性的崇拜，對人性的審視，對命運的探尋。

套路在迴響，情感在共鳴。

哪怕進入AI時代，在已知的套路被羅列後，人類依舊能在共同性中，找到新的敘事表達。

就像一個圓，我們在圓圈裡想象，想象的可能性則是π。

靈感來源：機核興趣頻道《原型是什麼》——重輕、龍馬。

作者：Moonshot，編輯：靖宇