馬斯克申請禁令以阻止OpenAI向營利性機構轉變

IT之家 12 月 1 日訊息，據 TechCrunch 報道，馬斯克的律師團隊已向美國加州北區聯邦地區法院申請初步禁令，指控 OpenAI、其聯合創始人、投資者微軟等多方存在反競爭行為，並要求法院阻止這些行為。

起訴書中，馬斯克方面指控 OpenAI 及其 CEO Sam Altman、總裁 Greg Brockman、微軟、LinkedIn 聯合創始人 Reid Hoffman、微軟副總裁 Dee Templeton 等多方存在以下違規行為：

阻止投資者投資馬斯克的 AI 公司 xAI 等類似的 OpenAI 競爭對手。

透過 OpenAI 與微軟的關係從“非法獲取的具有競爭力的敏感資訊”中獲益。

將 OpenAI 的治理結構轉換為營利性機構，並“轉移 OpenAI 及其子公司或關聯公司擁有、持有或控制的任何物質資產，包括智慧財產權”。

讓 OpenAI 與任何被告具有“重大財務利益”的組織開展業務。

馬斯克的律師團隊表示，如果禁令不被批准，將造成“不可挽回的損害”。他們寫道：“原告和公眾需要一個暫停。對 OpenAI 的非營利性質和防止自我交易進行保護的禁令是唯一合適的補救措施。否則，在法院對案情作出裁決時，向馬斯克和公眾承諾的 OpenAI 將早已不復存在。”

馬斯克於 7 月撤回了對 OpenAI 的訴訟，但於今年夏天晚些時候重新提起訴訟。11 月，他提交了經修訂的訴訟，增加了微軟、Hoffman、Templeton 等新的被告，以及兩名新的原告：Neuralink 高管、前 OpenAI 董事會成員 Shivon Zilis 和 xAI。

馬斯克此前在訴訟中聲稱，他被 OpenAI 欺詐了超過 4400 萬美元（IT之家備註：當前約 3.19 億元人民幣）的捐款，OpenAI 利用他對 AI 的“存在風險”的擔憂來欺騙他。馬斯克是 OpenAI 的聯合創始人之一，但由於對公司方向的意見分歧，於 2018 年離開了該公司。

馬斯克於去年成立了 xAI，並很快推出了生成式 AI 模型 Grok，該模型現在為馬斯克的社交網路 X（前身為 Twitter）的許多功能提供支援。xAI 還提供 API，允許客戶將 Grok 構建到第三方應用程式、平臺和服務中。

在禁令申請中，馬斯克的律師指控 OpenAI 透過向投資者施壓，阻止他們投資 xAI 等競爭對手，從而剝奪了 xAI 的資金。10 月，《金融時報》報道稱，OpenAI 要求其最新一輪融資的投資者不要投資 OpenAI 的任何競爭對手，包括 xAI。

馬斯克的律師寫道：“馬斯克已經證實，OpenAI 10 月融資輪的一位主要投資者隨後拒絕投資 xAI。”

當然，xAI 最近並不缺資金。據報道，該初創公司本月完成了 50 億美元的融資，參與者包括 Andreessen Horowitz 和 Fidelity 等知名投資者，擁有約 110 億美元資金的 xAI 是全球資金最充足的 AI 企業之一。

馬斯克的禁令申請還指控微軟和 OpenAI 繼續非法共享專有資訊和資源，並且包括 Altman 在內的幾名被告正在從事損害市場競爭的自我交易。例如，訴訟檔案指出，OpenAI 選擇 Stripe 作為其支付處理商，而 Altman 在 Stripe 擁有“重大財務利益”。（據稱，Altman 從其 Stripe 持股中賺取了數十億美元。）

微軟於 2019 年初首次投資 OpenAI，並在過去幾年中加大了合作力度，總計投資約 130 億美元，換取了該公司收益分配中的 49% 份額。微軟還允許 OpenAI 廣泛使用其雲硬體資源，使該初創公司能夠訓練、微調和執行 AI 模型，例如為 ChatGPT 提供支援的模型。

馬斯克的律師辯稱，Hoffman 同時擔任微軟和 OpenAI 董事會成員，同時也是投資公司 Greylock 的合夥人，這使他能夠優先了解兩家公司的交易。（Hoffman 於 2023 年辭去了 OpenAI 董事會職務。）至於 Templeton，微軟曾短暫任命她為 OpenAI 的非投票董事會觀察員，馬斯克的律師辯稱，她有能力促進微軟和 OpenAI 之間的違反反壟斷規則的協議。

馬斯克的律師寫道：“在最終解決方案確定之前維持 OpenAI 的慈善機構地位，並阻止 Altman 進一步進行自我交易，可以保護該組織的創始使命和公眾對慈善機構的適當管理的公共利益。”

馬斯克的律師寫道，如果法院不授予禁令，若法院最終做出對馬斯克有利的裁決，OpenAI 可能“缺乏足夠資金”來支付損害賠償金。他們還表示，如果法院不允許 OpenAI 進行非營利性過渡，那麼如果 OpenAI 繼續接受新的投資，在不造成“廣泛投資者損失”的情況下“撤銷”該公司的交易將“幾乎不可能”。

馬斯克的律師寫道：“任何客觀的觀察者在今天審視 OpenAI 時，都無法說它與當初承諾的樣子有任何相似之處。原告們恭敬地請求法院維持現狀，並暫停被告們不斷惡化的行為，直到最終判決。”

OpenAI 此前曾試圖駁回馬斯克的訴訟，稱其“誇誇其談”且毫無根據。